- 1、大学生用肯德基平台优惠券漏洞获利20万，这位大学生受到了什么惩罚？
- 2、大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，后来如何了？
- 3、上海大学生肯德基案为什么判定为诈骗?
- 4、大学生利用肯德基BUG诈骗20余万元，如何看待薅羊毛的行为？
本文目录导航：
大学生用肯德基平台优惠券漏洞获利20万，这位大学生受到了什么惩罚？ (一)
最佳答案从小常被父母挂在我们耳边的一句话就是，读书学习好了以后考上好的大学就有了自己想要的一切，比如在我们传统教育观念中，高学历等于高，能力也等于高素质，所以在我们毫不吝啬用尽赞美支持美或者高学历，仿佛拥有了高学历就拥有了一切，而对于父母们的思想，就是学历就可以决定一切，只有学历可以决定一切，但事实并不是这样的，而要看我们把学历用在哪一方面，当我们学业有成时，用对地方，就有可能找到依然我们抱负的平台。
而近年来我国的高学历人员违法乱纪这样的事情已经是屡见不鲜了。比如我们经常看到的，在读研究生某某使用非法开发的运营字码运营软件帮助用户低价停车薅羊毛达到37万元，最终已被判处有期徒刑6个月，罚金人民币1万元，而这样高学历犯罪的人群还有很多。而高学历犯罪的出现也加大了打击，难度对我们行政部门在人员力量专业素质和资源手段上面临着很大的挑战。所以我们的教育部门要提高这些学生们的自我素质。不要因为自己的学历高，就走上了一条高智商犯罪的道路。
大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，后来如何了？ (二)
最佳答案最终所有参与该事件的大学生都被判处有期徒刑，并被处罚金。在网络上薅羊毛并不是什么新鲜事，可多数人也只是想要占点小便宜而已。但生活中总有些人不但想要自己薅羊毛，还通过系统漏洞盈利，以至于把自己送进了监狱，这实在是聪明反被聪明误。
大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元，5人均被判刑。上海市徐汇区人民法院日前开庭审理了一起在校大学生诈骗案，涉案人许某等5人因犯诈骗罪传授犯罪方法罪被判处有期徒刑，并依据情况处以罚金，而事情之所以会发展到这一步，起因仅仅是因为徐某在无意间发现的系统漏洞。
徐某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑两年，并处罚金人民币六千元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币六千
丁某等四人皆因相同案由被分别认定为诈骗罪或诈骗罪、传授犯罪方法罪，分别被判处有期徒刑两年至一年三个月，并处罚金人民币四千元至一千元不等的刑罚。
为上海市徐汇区人民法院针对此案件作出的判决结果，5人均为自己的违法犯罪行为，付出了代价，甚至可以说是改变了自己的一生。相关消息在网络上传开之后，很多网友都纷纷对此事发表了自己的看法，有人说他们是聪明反被聪明误，有人说他们是将聪明才智放在了邪路上。
可无论网友怎样评价，这5位大学生都因为使用系统漏洞牟利付出了惨重代价。该起案件其实也告诫了我们所有人，现实生活当中，网络薅羊毛占便宜可能不会有人和你计较，但如果将此作为盈利方式，并且给商家带来了较大损失，这已经违背了相关法律法规规定，是需要付出沉重代价的。
对于现实生活当中的我们而言，做任何事情都不能违反法律规定，还是踏踏实实提升自身的能力，通过合法方式赚取财富，我们才能够更安心的生活。可是总有些人在生活中抱有侥幸心理，他们也终将会为自己的侥幸心理付出代价。
通过合法方式赚钱，我们才能花的更安心。
上海大学生肯德基案为什么判定为诈骗? (三)
最佳答案上海大学生肯德基案判定为诈骗的原因是：不当得利。
“无论肯德基系统有没有设置同步数据的功能，利用规则漏洞或是技术漏洞进行不当得利都是违法的。比如在ATM机取钱，取1元，出了1万元，那9999元就是不当得利，如果第二天你利用这个漏洞再次取钱，就又构成了诈骗。”
获取不义之财，客观上实施诈骗的行为，且教唆他人违法，已经超出主观过失而涉及违法行为。而徐某等人的违法行为也对肯德基母公司造成实际的财产权益损害，所以应付刑事责任。
兑换券、优惠券等作为商家及企业的宣传或促销行为，其并无法律规定的买卖限制。刘教授说，“钻空子本身不一定是诈骗罪，法不禁止即可为，兑换券或取餐码原则上可以转让和买卖，但是问题在于利用兑换券的漏洞非法获利。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二百九十五条分别明确，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
大学生利用肯德基BUG诈骗20余万元，如何看待薅羊毛的行为？ (四)
最佳答案我觉得薅羊毛很正常，但以此牟利实在是有些不应该。在这个网络化时代当中，薅羊毛其实已经是一种非常普遍的行为，大家也都习惯性的通过各种网络渠道占点小便宜。可是如果通过这种方式牟取利润，那就已经触犯相关法律法规了。
徐某为最先发现该漏洞的人，其行为造成相关公司损失5.8万余元，而在他将方法传授出去之后，丁某等4人造成相关公司损失0.89万至4.7万元不等。
在这起案件当中，徐某等5人都因为犯诈骗罪传、授犯罪方法罪被判处了有期徒刑，而且依据实际状况并处了罚金。这是改变他们人生轨迹的一次“薅羊毛”，或许他们也从未想到薅羊毛会薅到监狱里去。
我觉得个人薅羊毛行为很正常，但以此出售牟利，确实有一些过分。对于生活在网络化时代的我们而言，在网络上薅羊毛应该是很多人都经历过的事情。不论是网络活动一分购、一毛购、一元购，或是各类相关平台提供的大额优惠券，又或者是有人发现系统漏洞下单，这都是薅羊毛的方式之一。
在生活中，不论个人通过哪种方式薅羊毛，我觉得这应该都是很正常的事情，而且这种占便宜的行为在生活中也是比较受欢迎的。可是如果通过这种薅羊毛的方式出售产品谋利，这就显得有一些过分了。
比如商家改错了价格，你发现后自己下了一单占点便宜，这在可理解范围之内，可如果你一直下单，甚至将消息告知其他人，那这种行为就有些过分了。
其实在现实生活当中，薅羊毛的行为始终存在，而且也同样有各种专业人士在研究如何薅羊毛。可是薅羊毛不能捡着一只羊薅，也不应该以谋取巨额利益为目的，大家不过是单纯的想占点便宜而已，否则就不是薅羊毛，而是涉嫌犯罪了。
相信关于大学生利用漏洞免费吃肯德基获刑的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击槐律网的其他栏目。
