警察见死不救是否要承担法律责任

警察见死不救是否要承担法律责任

正常人类的身份与法律责任：以警察见死不救为例

在人类社会的复杂网络中，每个人都扮演着多重身份，这些身份不仅定义了我们的社会角色，还伴随着相应的责任和义务。警察，作为社会秩序的守护者，其身份尤为特殊，他们肩负着保护公民生命财产安全的重任。当警察在面对紧急情况时选择“见死不救”，这一行为是否要承担法律责任，便成为了一个值得深入探讨的问题。

警察的身份与职责

警察，作为国家机器的重要组成部分，其身份首先是一种职业身份。他们通过专业的训练和严格的选拔，获得了维护社会治安、打击犯罪、保护公民权益的法定职权。警察的职责是明确的，即在法律框架内，采取必要措施，预防、制止和惩治违法犯罪行为，确保公民的人身和财产安全。这一职责不仅体现在对犯罪分子的追捕和惩罚上，更体现在对危难群众的及时救助上。

见死不救的法律界定

“见死不救”作为一种行为，其本身在法律上并不直接构成犯罪。然而，当这种行为发生在具有特定职责的人身上时，其性质就发生了变化。警察作为负有特定救助义务的群体，面对公民处于危难之中而不予救助，就构成了不作为犯罪的一种——玩忽职守罪。这种不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担法律责任。

警察见死不救的法律责任

警察见死不救的法律责任主要体现在两个方面：一是行政责任，即警察因不履行法定职责而受到行政处分；二是刑事责任，即警察因玩忽职守导致严重后果而构成犯罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。对违反这一规定，不履行救助义务的警察，将依法追究其法律责任。此外，如果警察的见死不救行为导致了公民死亡等严重后果，还可能构成故意杀人罪，面临更为严厉的刑事处罚。

特殊情况下的考量

值得注意的是，并非所有警察见死不救的情况都会构成犯罪。例如，当警察在非执行公务期间，如休假期间，遇到紧急情况未能救助，一般不构成犯罪。这是因为，在非执行公务期间，警察并不负有法定的救助义务。此外，对于警察在救助过程中因客观条件限制、判断能力有限等原因导致的救助失败，也不应一概而论地追究其法律责任。

全文总结

综上所述，警察作为社会秩序的守护者，其身份伴随着沉重的法律责任。在面对紧急情况时，警察有责任和义务采取必要措施，保护公民的生命财产安全。当警察选择“见死不救”时，其行为不仅违背了职业道德，更可能构成犯罪，需承担法律责任。然而，在追究警察法律责任的同时，也应充分考虑具体情况，避免对警察的合理行为造成误判。通过明确警察的职责和法律责任，加强执法监督，我们可以更好地维护社会秩序，保护公民权益，构建一个更加安全、和谐的社会环境。

见死不救是否是构成犯罪的 (一)

优质回答见死不救在一般情况下不构成犯罪，但在特定情况下可能构成犯罪。

1. 一般情况： 若不负有特定义务，见死不救仅属于道德上的谴责，而非法律范畴。这意味着，在普通情况下，一个人没有法律义务去救助他人，因此其见死不救的行为不会受到法律的制裁。

2. 特定情况： 法律明文规定的作为义务：例如，警察负有保护人民的责任，如果警察在能够救助的情况下见死不救，可能触犯法律，构成犯罪。 职务或业务要求的作为义务：如医生在执业过程中对病人的救治负有责任，如果医生在能够救治病人的情况下见死不救，可能违反职业规范，甚至触犯法律。

综上所述，见死不救是否构成犯罪主要取决于行为人是否负有特定义务。在特定情况下，若违背了法律或职业规定的义务，见死不救行为可能触及法律红线，构成犯罪。反之，则仅在道德层面受到谴责。

警察见死不救是否构成犯罪 (二)

优质回答警察见死不救是否构成犯罪，这取决于具体的情境和法律规定。

首先，警察作为公职人员，负有维护公共安全和秩序的职责。在大多数情况下，如果警察目击犯罪行为或紧急状况而不采取适当的行动，可能会构成玩忽职守或滥用职权等违法行为。例如，如果警察看到一起交通事故中有人受伤而不进行救助，或者看到犯罪行为发生而不进行干预，可能会受到相应的纪律处分，甚至面临刑事责任。

然而，也存在一些特殊情况，警察在面临复杂或危险的情境时，可能会因为个人安全或其他因素而无法立即采取行动。在这种情况下，如果警察已经尽力采取合理措施，但仍然无法救助受害者，那么他们可能不会被追究法律责任。例如，在恐怖袭击或自然灾害等极端情况下，警察可能会面临巨大的危险和压力，无法立即救助所有受害者。

此外，不同国家和地区的法律规定也可能有所不同。在某些国家，警察在特定情况下可能有权决定是否进行救助，而在其他国家，警察可能被视为有义务救助处于危险中的人。因此，对于警察见死不救是否构成犯罪的问题，需要根据具体的法律法规和案件事实进行判断。

综上所述，警察见死不救是否构成犯罪取决于多个因素，包括情境、法律规定以及警察的行为是否合理等。在评估这类问题时，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况做出判断。

警察下班后不救人犯罪吗 (三)

优质回答警察见死不救犯法吗我国《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时，曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。比如2007年5月，浙江省湖州市南浔区一小偷跳河，三名被告因见死不救构成了故意杀人罪被判刑。2007年8月，甘肃凉州区村民刘某没有当场阻止妻子服毒自杀，后因抢救不及时死亡，法院以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年。放到警察见死不救的事件上，警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责，因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的法律责任。从某种意义上说，普通公民见死不救都能被法律严惩，警察见死不救更有必要以故意杀人罪论处，从重惩处才能以儆效尤。见死不救应该受到哪些处罚见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，妓女不救，也涉嫌不作为的故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎，发现一弃婴，明知不救弃婴会死亡，张三没救，也不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪;但若甲为路人的话，见死不救，就没有法律上的责任。没有救人和救了人当事人死亡是两种概念，警察见死不救是犯法行为这不是道德绑架，是自己本职工作的失职，进一步说就是间接杀人，警察如果见死不救，导致后果比较严重的情况下，处5年以下有期徒刑，并且给与开除等比较严重的处分。

法律依据：

《中华人民共和国人民武装警察法》第二十一条人民武装警察部队协助公安机关、国家安全机关和监狱等执行逮捕、追捕任务，根据所协助机关的决定，协助搜查犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人身和住所以及涉嫌藏匿犯罪嫌疑人、被告人、罪犯或者违法物品的场所、交通工具等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

见死不救是否构成犯罪 (四)

优质回答见死不救是否构成违法是要看情况的，在通常的情况下，如果与自己一点关系都没有，那么此时不构成违法，也不构成犯罪。如果是法律上明确规定的义务的话，就会构成犯罪，会受到行政处罚的，所以见死不救不仅是一个道德问题还是一个法律问题。

见死不救是否构成犯罪

1、一般情况：

对于这个问题，我国刑法当中并没有直接的规定，因为见义勇为本身就是一个道德上非常高尚的事情，但是刑法并不是用来要求道德的，所以如果见义勇为的话，会受到全社会的鼓励，就算是没有义勇为的话，虽然可能会受到一些谴责，但是绝对不会到达犯罪的情况。

2、特殊情况：

所说的是普通的与自己没有关系的人陷入危险的境地，而自己不伸出援手是不会造成违法犯罪的。但是如果有以下几种情况的话，自己还不担起自己应当履行的义务的话，此时就属于犯罪的行为了，分为以下几种。

第一是法律法规明文规定的义务。

比如说婚姻法中规定了夫妻之间是必须互相帮助的，父母对于子女有抚养其长大成人的义务，如果这些义务不履行的话，很可能会构成犯罪。也就是说，如果看着自己的妻子或者是丈夫，或者是儿女陷入危险的境地，而自己却没有伸出援手的话，此时是会构成违法犯罪的。比如说在父母和子女病危的时候，自己没有去照顾反而遗弃的话，就可能会构成遗弃罪。

第二是自己职务上应当履行的义务。

1.这种情况是谈不上犯罪的，最多只能算作违法，会受到民事或者是行政上的处罚，例如在我国，很多的职业都有其特有的义务，警察的义务就是维护社会稳定，消防员的义务就是扑灭火灾。

2.如果在这种情况之下，消防员在上班的期间有情况而不出警，见死不救的话，此时是违反他的职业所要求的义务的。这个时候就是属于一种违法违纪，其行为会受到行政处罚的。

第三是由于法律关系而引起的义务。

1.这种情况同样是属于违法行为，而不属于犯罪行为，所以法律关系就是指民事法律关系，例如签订合同和协议等等，如果签订了合同或者是协议之后，自己却没有履行合同当中所应当履行的义务，此时就是属于一种违约行为。

2.例如在保镖协议当中，保镖答应了要保护当事人的安全，那么当时如果自己陷入危险境地的话，保镖却见死不救。此时是违反合同约定的，那么就要负一定的民事责任。

3.所以见死不救是否构成违法是要看情况的，在通常的情况下，如果与自己一点关系都没有，那么此时不构成违法，也不构成犯罪。如果是法律上明确规定的义务的话，见死不救就会构成犯罪，其他两种情况通常会构成违法的行为，会要受到行政处罚的，所以见死不救有时不仅是一个道德问题，还是一个法律问题。

从上文内容中，大家可以学到很多关于警察见死不救的信息。了解完这些知识和信息，槐律网希望你能更进一步了解它。