见死不救这一行为，在道德层面一直备受谴责。那么，从法律角度来看，见死不救违法吗？这个问题并非一概而论。在一般情况下，普通人在遇到他人危难时选择不伸出援手，虽然会受到道德的谴责，但并不构成违法行为。然而，在一些特殊场合下，见死不救却可能触犯法律。比如具有特定身份的人员，如警察、消防员等，在履行职责时遇到危险情况而不予救助，就可能构成不作为的渎职犯罪。因此，对于见死不救是否违法，我们需要具体情况具体分析。
见死不救违法吗 (一)
答见死不救是否构成犯罪，视情况而定：
1、见死不救并不触犯法律，只是违背了社会上基本的道德伦理，但是见死不救要分为多种情况，根据自身的身份和职位有密切的关系，在法律明文规定的特殊情况下见死不救，是一种违法行为要承担相应的法律责任，父母对子女有救助的义务。见死不救，不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责；
2、但是故意见死不救的人负有特定义务，如果违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。作为义务，警察负有保护人民责任，不能见死不救。职务或者业务要求的作为义务，消防员看到有火灾不救。法律行为产生的作为义务。先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未小孩出去玩，孩子落水，大人必须救助。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第二十五条
自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。
第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
“见死不救”犯法吗？ (二)
答在没有救助义务的前提下，见死不救是不构成违法行为的，但是会受到道德的谴责，如果是有特定的义务或是救助义务却见死不救会构成犯罪。
有一些特殊的职业例如警察和消防员，他们在业务要求上是有救助义务的。《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。如果作为警察没有尽到职责，有可能会面临被起诉。
如果是没有救助义务的话是不违法。例如张三在游泳由于大腿抽筋无法上岸有溺亡的风险。正巧路人李四从边上经过却没有进行救助，看着张三沉入了水底。因为李四没有救助的义务，所以就没有法律上的责任。假如李四带着张三去游泳，却没有救张三，那么李四就涉嫌犯罪了。
见死不救是否构成违法，主要的还是看当事人有没有救助的义务，如果是有救助义务而不去施救，就涉嫌违法，但没有救助义务的，在法律上是不违法的。但是在道德上会受到人们的谴责。
见死不救犯法吗(探讨救助他人的法律义务和道德责任) (三)
答在我们的日常生活中，我们难免会遇到一些紧急情况，例如突然晕倒、溺水、车祸等。这时，如果我们看到有人需要帮助，我们应该怎么做呢？是否有义务去救助他人？如果不救助他人，是否会犯法？这些问题一直困扰着我们。本文将探讨救助他人的法律义务和道德责任。
法律义务
在中国，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十九条规定，见义勇为的人应当受到表彰和奖励；见死不救、制造虚假恐怖信息、哄抬物价、侵犯他人人身权利、财产权利等行为都是违法的。
从法律角度来看，救助他人是我们的法律义务。根据我国《民法典》第一百九十六条规定，任何人都应当尽力救助遇难者。如果我们不救助他人，可能会被追究法律责任。
道德责任
除了法律义务之外，救助他人还有一种更高的道德责任。在我们的社会中，互助、共同进步是我们一直追求的目标。如果我们看到有人需要帮助，我们应该尽最大的努力去帮助他人。这不仅是我们的道德责任，也是我们对社会的贡献。
操作步骤
当我们遇到紧急情况时，我们应该怎么做呢？下面是一些操作步骤供大家参考：
1.保持冷静，不要惊慌失措。
2.判断是否需要紧急救助，如果需要，立即拨打120或110。
3.在等待救援的过程中，我们可以尽可能地给予遇难者一些帮助，例如进行人工呼吸、心肺复苏等。
4.如果我们没有相关的医疗知识，我们可以尽可能地帮助遇难者缓解痛苦，例如给予安慰、保暖等。
亲人见死不救会构成什么罪？ (四)
答您好，亲人见死不救可能构成不作为的故意杀人罪。根据我国相关法律规定，见死不救构成犯罪必须具备下列条件：
1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。根据我国《婚姻法》《民法典》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。由此，父母、养父母和子女、养子女等亲人之间具有积极履行救助的法定义务。
2、行为人能够履行特定义务。如果不作为人本身不具备作为的能力，例如父母掉在河里呼救，岸边的人是一个8岁小孩，那么小孩本身不具备救人的能力，此时如果小孩没有跳进河里救助，也不构成不作为犯罪。
3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。如果行为人不履行特定义务，不会造成或可能造成危害结果，则也不构成不作为犯罪。
希望上述回答对您有所帮助。
见死不救会构成犯罪吗？ (五)
答看见别人遭遇危险选择袖手旁观、见死不救，都应当受到舆论和良心的谴责。但是见死不救到底构不构成犯罪呢？
网友咨询：
见死不救会构成犯罪吗？
广东金桥百信（黄埔）律师事务所陈浩文律师解答：
一般“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。
其中，特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。
广东金桥百信（黄埔）律师事务所陈浩文律师解析：
不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：
1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务(父母对未成年子女的救助义务);职务上或者业务上要求履行的义务(医生对病人的救助行为);由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务(把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务)等。
2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
3、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。
【法律依据】
《刑法》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
陈浩文律师简介
在体制内历练过十八年，转行到律师行业，始终秉承着热诚专业负责的态度对待客户和工作。
从上文，大家可以得知关于见死不救立法的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，槐律网希望这篇文章对大家有帮助。
