诈骗罪作为一种侵犯公私财产所有权的犯罪行为,其定罪与处罚与诈骗金额紧密相关。根据我国法律规定,诈骗公私财物价值达到一定标准,即可构成犯罪。具体而言,“数额较大”通常指三千元至一万元以上,“数额巨大”则为三万元至十万元以上,而“数额特别巨大”更是高达五十万元以上。不同地区可能根据当地经济社会发展状况,对具体数额标准有所调整。在司法实践中,准确认定诈骗金额是定罪量刑的关键所在。
- 1、诈骗罪金额与定罪标准
- 2、诈骗罪定罪的三个要件
- 3、贪污罪和诈骗罪的定罪标准为什么不一样,并说明具体区别。
- 4、诈骗罪如何定罪
本文分为以下多个解答,欢迎阅读:
诈骗罪金额与定罪标准 (一)

贡献者回答诈骗罪的金额与定罪标准如下:
1、数额较大:诈骗公私财物价值三千元至一万元的,应当认定为诈骗罪的数额较大。根据相关法律规定,诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
2、数额巨大:诈骗公私财物价值三万元至十万元的,应当认定为诈骗罪的数额巨大。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金。
3、数额特别巨大:诈骗公私财物价值五十万元的,应当认定为诈骗罪的数额特别巨大。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
其构成要件主要包括以下几点:
1、客体要件:诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。针对的是国家、集体或个人的财物,而非其他非法利益。
2、客观要件:诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。这包括虚构事实和隐瞒真相两种方式,目的是使被害人陷入错误认识并作出财产处分。
3、主体要件:诈骗罪的主体是一般主体,即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。单位不能构成本罪的主体。
4、主观要件:诈骗罪在主观方面表现为直接故意,即行为人明知自己的行为会发生侵害公私财物所有权的结果,并且希望这种结果发生。过失不构成本罪。
诈骗罪的处罚方式依据诈骗数额的大小和犯罪情节的严重程度而定。具体如下:
1、根据相关法律规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
2、具体来说,诈骗数额在三千元至一万元的,属于数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;诈骗数额在三万元至十万元的,属于数额巨大,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;诈骗数额在五十万元的,属于数额特别巨大,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
3、如果犯罪嫌疑人存在其他严重情节,如多次诈骗、造成重大社会影响等,法院在量刑时会予以考虑,并可能加重处罚。在某些情况下,如诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,或者以赈灾募捐名义实施诈骗等,法院会从重处罚。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
诈骗罪定罪的三个要件 (二)
贡献者回答诈骗罪的三个要件为:使用虚假事实、具有欺骗性和获取财物。若未达到这些要件,则不构成诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚假的事实或者隐瞒真相,欺骗他人财物的行为。因此,构成诈骗罪必须满足三个要件:第一,使用虚假事实。行为人故意制造或编造虚假信息,使被害人误以为某种情况存在以及事实真相与其宣称不符。第二,具有欺骗性。行为人通过伪装身份、改变语气等手段扰乱被害人的判断,使其相信所说的虚假信息。第三,获取财物。行为人通过欺骗获取了他人的财物或其他资源,达成了以非法占有为目的的行为。在审判诈骗罪的案件中,法院一般会考虑被害人的知情能力和意识、被害人是否存在违法行为以及行为人的犯罪动机和手段等因素。
如果被害人自愿将财物交给了行为人,但后来发现行为人使用了虚假信息,是否构成诈骗罪?不构成。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚假的事实或者隐瞒真相,欺骗他人财物的行为。只要被害人是基于自己的判断和选择自愿把财物交给行为人,即使后来发现行为人使用了虚假信息,也不构成诈骗罪。
诈骗罪涉及到的情形较为复杂,需要综合考虑各种因素。如果在处理诈骗罪方面有任何问题,建议咨询专业人士或者当地公安机关进行处理。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 以非法占有为目的,使用虚假的事实或者隐瞒真相,欺骗他人财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;情节严重的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金。
贪污罪和诈骗罪的定罪标准为什么不一样,并说明具体区别。 (三)
贡献者回答贪污罪和诈骗罪的定罪标准之所以不同,原因是二罪虽然都损害了财产,但本质上却有所不同,一是诈骗罪嫌疑人为普通犯,而贪污罪嫌疑人为身份犯,犯罪条件完全不同;二是从危害上来看贪污罪整体上的危害性重于诈骗罪,因此,二罪的定罪标准不能同一而论。具体体现在以下几点:
一是犯罪客体不同:诈骗罪属于侵犯财产罪,侵犯的客体,可以是简单客体,也可以是复杂客体。而贪污罪的客体是复杂客体,侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。
二是犯罪客观方面不同:诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取公私财物或者财产性利益的行为。贪污罪在客观方面,表现为国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。也就是说,贪污罪除了使用骗取手段外,还采用侵吞、窃取等其他手段,而且主要是利用职务上的便利。
三是犯罪主体不同:诈骗罪的主体是一般主体;贪污罪是特殊主体,即只有具有法定特殊身份或资格的人才能构成贪污罪的主体,其他人只能成为本罪的共犯。
四是侵犯的对象不同:诈骗罪侵犯的对象不限于公共财物,还包括公民个人私有的财物。但贪污罪侵犯的对象仅限于公共财物。
五是法定最高刑和最低刑不同:诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑,最低刑为管制;而贪污罪的法定最高刑为死刑,最低刑为拘役。
基于五点原因,所以贪污罪与诈骗罪的定罪标准要有所不同。
点评:在面对这种专业性较强的题目时,我们也无需慌张,还是要从题目本身出发进行思考。对于本题来说,可以从犯罪的主体、侵犯的对象、方式、后果等着手思考,此外,还可以更进一步想到行为的危害性,从这几个角度为写入点进行分析,就可以作答的细化到位了。
诈骗罪如何定罪 (四)
贡献者回答诈骗罪的定罪方式如下:
1、实施诈骗行为骗取公私财物,数额达到当地数睁岩改额较大标准的,构成诈骗罪,依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或枣段者无期徒刑,悉判并处罚金或者没收财产。
4、诈骗公私财物达到数额较大标准的,应予以立案追诉,因各地经济发展等存在差异,因此各地具体标准有差异,一般规定涉案数额在3000元至一万元、三万元以下的,属于数额较大。
法律依据:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元、三万元至十万元、五十万元的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
通过上文,我们已经深刻的认识了诈骗罪定罪,并知道它的解决措施,以后遇到类似的问题,我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解,可以看看槐律网的其他内容。