寄售合同纠纷

寄售合同纠纷

### 寄售合同纠纷的法律解析与应对策略

一、寄售合同纠纷的背景与概述

寄售合同纠纷背景

在现代商业活动中，寄售作为一种灵活的交易模式，广泛应用于商品流通领域。然而，随着市场环境的复杂多变和各方利益的冲突，寄售合同纠纷时有发生。本文旨在深入探讨寄售合同纠纷的主要案由、法律依据及解决路径。

二、寄售合同纠纷的主要案由

货款支付争议

寄售合同中，买方或其指定的第三方（代销人）负责销售商品，并在商品售出后向卖方结算货款。然而，实践中常出现买方未按约定期限支付货款的情况，导致双方产生纠纷。这类纠纷通常涉及货款支付期限、方式以及不可抗力因素的认定等问题。

商品质量问题

商品质量是寄售合同中的核心要素之一。若卖方交付的商品存在质量问题，将直接影响后续销售并可能造成损失。双方对商品质量标准的约定不明确或存在歧义时，更易引发纠纷。此外，质量瑕疵的责任归属也是争议焦点之一。

佣金与费用争议

寄售合同中，买方或代销人通常会收取一定的佣金或其他服务费用。然而，实践中常出现佣金比例、计算方式存在歧义或争议的情况，导致双方对结算金额产生分歧。

三、寄售合同纠纷的法律依据

合同法与民法典的规定

根据《中华人民共和国民法典》及原《合同法》的相关规定，寄售合同作为一种特殊的买卖合同形式，应遵循合同法的基本原则和规定。双方当事人在签订和履行合同时应明确各自的权利和义务，确保交易的顺利进行。对于违约行为，法律提供了相应的救济措施，如支付违约金、赔偿损失等。

四、寄售合同纠纷的解决路径

协商与调解

在发生寄售合同纠纷时，双方当事人应首先尝试通过协商或调解的方式解决争议。这有助于维护双方的商业关系并降低解决纠纷的成本。

仲裁与诉讼

若协商与调解无果，双方当事人可选择通过仲裁或诉讼的方式解决纠纷。仲裁具有高效、灵活的特点，而诉讼则具有强制执行力。在选择仲裁或诉讼时，双方当事人应充分考虑争议的性质、金额以及解决纠纷的成本等因素。

五、总结

寄售合同纠纷涉及货款支付、商品质量、佣金与费用等多个方面，其解决需遵循合同法的基本原则和规定。为了降低纠纷的发生概率，双方当事人在签订和履行合同时应明确各自的权利和义务，加强沟通与协作。在发生纠纷时，应首先尝试通过协商或调解的方式解决争议，若无果则可选择仲裁或诉讼等法律途径进行救济。通过加强法律意识和风险管理，双方可共同维护寄售交易的顺利进行。

居间合同与委托合同、委托行纪合同的联系区别有什么？ (一)

贡献者回答根据我国相关的规定，居间合同与委托合同、委托行纪合同的联系主要体现在三者都是体现劳务性质的合同，但三者的区别主要体现在适用范围不同、委托人的法律地位不同以及、提供服务的活动方式不同。 一、居间合同与委托合同、委托行纪合同的联系和区别有什么

居间合同与委托合同、行纪合同，三者的相同点都是属于提供劳务性质的合同。

它们的不同点在于：

(l)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;委托合同的受托人办理委托事务时，以委托人或者以自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容，处理事务的后果直接归于委托人;行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。

(2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义;委托合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务，处理的事务可以是有法律意义的事务，也可以是非法律意义的事务;行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。

(3)居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬;委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的;行纪合同都是有偿合同，行纪人却仅从委托人一方取得报酬。

二、在我国行纪合同纠纷怎么解决

(1)和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。

(2)调解。凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。申请行政调解的纠纷必须具备以下条件：申请人必须是与本案有直接利害关系的当事人，有明确的被申请人、具体的调解请求和事实根据;符合工商行政管理机关受理案件范围的规定。但已经向人民法院起诉的或者已经向仲裁机构申请裁的。从及一方要求调解另一方不同意调解的，调解申请不于受理。双方当事人接受调解达成协议的，应当制作调解协议书，当事人即应当按照调解协议书履行各自的义务。由于调解协议书不具有法律强制力，一方当事人不履行的，对方当事人不能就此请求人民法院强制执行，但可以采用其他方式来解决争议。

(3)仲裁。仲裁是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。仲裁具有“准司法”性质，仲裁机构作出的仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。

(4)诉讼。诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。这是解决合同纠纷的最常见方式。合同纠纷经人民法院审理并作出判决后，当事人对人民法院作出的发生法律效力的判决书，调解书必须履行，拒不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

综上所述，如果说在签订行纪合同的时候，日后履行合同的过程当中引发了合同纠纷，目前针对行纪合同纠纷可以选择的解决途径主要包括，调解、仲裁、诉讼等，如果双方能够经过协商以后，达到和解的结果，这样肯定是最好的。

信托资金不能流入房地产涉及的合同如何处理 (二)

贡献者回答处理的方法如下：

一、信托合同的定义

信托合同是信托人接受委托人的委托，以自己的名义，用委托人的费用，为委托人办理购销、寄售等事务，并收取相应酬金的协议。信托合同主要适用于法人之间，其特征是：

1、信托合同的信托方主体只能是经过法定手续成立的经营信托业务的法人。

2、信托人以自己的名义办理信托事务，与第三人发生法律关系产生的权利、义务，由自己承担，而不是委托人承担。

3、信托人以委托人的费用、物资办理信托事务。

4、信托产权仍归委托人所有，信托人只享有暂时的占有权，因而在约定的时间应转交给委托人。

5、信托合同是有偿的，委托人按合同约定给受托人偿付酬金，并承担风险

二、信托合同纠纷解决办法

(一) 解决合同纠纷，通常应该积极协商，协商无法达成一致可申请仲裁，仲裁无法解决，然后再提起诉讼。

合同出现纠纷的解决方式：

1、协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。

2、调解合同纠纷合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。

3、仲裁合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

4、诉讼如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。

(二)合同纠纷需要提起诉讼的，应当注意诉讼管辖，注意有以下几种情况：

1、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

2、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。

3、加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

4、财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

5、补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。6、民事诉讼法第二十五条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。

7、合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖

8、因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。

9、因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。

10、铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。

寄售车有什么弊端 寄售卖车有什么要注意 (三)

贡献者回答寄售车弊端揭示

寄售车存在不少弊端，对消费者权益形成潜在威胁。首先，寄售车的来源复杂，很多车辆来源不明，历史信息不全，这为车辆的真实状况评估带来难度。其次，部分寄售车可能存在事故维修、翻新痕迹，但未公开，导致消费者难以准确判断车辆的使用情况和价值。再次，寄售车市场信息不透明，价格存在较大波动，消费者往往难以获得公正合理的交易机会。

对消费者影响

寄售车的弊端主要体现在消费者权益保护方面。首先，购买寄售车的消费者可能遇到车辆真实状况与描述不符的情况，导致消费纠纷。其次，寄售车的维修保养记录不全，可能增加消费者的后续维护成本。再者，车辆历史信息的缺失使得二手车的市场价值评估存在偏差，消费者可能因信息不对称而遭受经济损失。

注意要点

在购买寄售车时，消费者应特别注意以下几点：

1. 全面了解车辆历史：要求提供详细的车辆维修保养记录、事故情况等信息，以便做出准确判断。

2. 专业评估：委托专业机构进行车辆检测，确保车辆状况符合预期。

3. 价格比较：参考市场价格，合理评估车辆价值，避免被不合理价格所诱导。

4. 合同明确：在交易前签订详细合同，明确双方权利义务，避免后续纠纷。

综上所述，购买寄售车需谨慎，了解相关弊端并采取有效措施，以保护自身权益，确保交易顺利进行。

居间合同纠纷管辖法院是否具有管辖权 (四)

贡献者回答法律分析：居间合同的管辖法院双方有约定的按照约定管辖，没有约定的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。居间合同和行纪合同的区别如下：

1.办理事务的范围不同。在我国行纪业务主要包括办理购销货物、寄售商品和有价证券的买卖等业务。居间的业务范围较广，除法律禁止交易的事项以及国家管理的未允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料以外，均可以进行居间服务。

2.标的不同。居间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为，而行纪合同中行纪人受托的事务是法律行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。槐律网关于寄售合同介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。