软暴力立案标准 (一)
贡献者回答软暴力是一种精神暴力，行为人从一些侵犯他人的人身自由、隐私等方法，向他人施加压力，致他人心理上受到伤害，但肉体上没有伤害的痕迹，这种施加精神上的暴力对被害人的伤害往往更难痊愈。
软暴力讨债立案标准怎么认定
具备以下特征的行为通常就涉嫌软暴力：对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。
全国扫黑办发布关于办理扫黑除恶案件的四个意见，其中涉及“两高两部”联合印发并实施《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》(简称《意见》)。在司法实践中，界定“软暴力”应该注意哪些问题作为犯罪手段的“软暴力”，只是行为的一种方法，并不是刑法意义上的一个完整的犯罪行为。这也就是说，“软暴力”既可以作为寻衅滋事罪的行为手段，也可作为敲诈勒索罪的行为手段，就像暴力手段既可作为故意伤害罪的手段，也可作为非法拘禁罪的手段一样。“软暴力”作为一种违法犯罪手段，是否能够构成犯罪，还应符合具体罪名的构成要件;能否构成黑恶势力，还应当符合黑恶势力的特征和黑恶势力的认定标准。
【法律依据】：
《民法典》第一千一百八十三条 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
软暴力催收立案标准 (二)
贡献者回答软暴力立案标准首先要有犯罪事实。软暴力是一种精神暴力，行为人从一些侵犯他人的人身自由、隐私等方法，向他人施加压力，致他人心理上受到伤害，但肉体上没有伤害的痕迹，这种施加精神上的暴力对被害人的伤害往往更难痊愈。这种通过实施使他人心理上遭受严重伤害的行为，是符合刑法中的威胁他人实施交易罪的犯罪构成，和恐吓他人的情节，因此软暴力是可以参照的罪名进行定罪。对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段这些行为通常就涉嫌软暴力。
一、软暴力讨债立案标准
1、依据相关司法解释的规定，通过软暴力的方式追讨债务的，对债务人造成严重后果的，是会构成刑事犯罪的，依据犯罪手段进行定罪处罚。
2、如果出现暴力行为属于犯法的。
3、有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
非法催收债务罪立案标准有哪些 (三)
贡献者回答催收非法债务罪需要符合三个条件，一是运用暴力、威胁的方式要求他人偿还债务，并且还限制他人的人身自由，侵入了他人住宅的。催收非法债务罪追诉可能会判处三年以下有期徒刑，或者被拘役和管制，并且判处罚金。 一、非法催收债务罪立案标准有哪些
根据《刑法》第二百九十三条之一 有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金:
(一)使用暴力、胁迫方法的;
(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;
(三)恐吓、跟踪、骚扰他人的。
二、催收非法债务罪解释是什么
催收非法债务罪的罪名确定
根据《刑法》第二百九十三条之一系《刑法修正案(十一)》第三十四条新增条文。对于本条，起初考虑罪名确定为“非法讨债罪”，主要理由是：一是本条是在专项斗争实践经验的基础上，将采取暴力、“软暴力”等手段催收高利放贷等产生的非法债务规定为犯罪，确定为“非法讨债罪”可以准确反映立法精神;二是罪名应当尽可能全面反映有关犯罪行为的核心特征，但这是相对的，不能过于绝对和机械。
确定罪名只是统一标准，司法机关不可能只根据罪名认定犯罪。有些罪名尽管未能反映犯罪行为的全部特征，但简单精炼、通俗易懂、相沿成习，并无不妥。例如，《刑法》第三百零三条规定“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的”，从条文看，规制的是聚众赌博或者以赌博为业，不是单纯的赌博行为，但长久以来，该条罪名一直是赌博罪，适用中并不存在问题。
经进一步研究认为，罪名确定要准确体现罪状表述，防止产生歧义，对本条规定的采用非法手段和催收非法债务两个核心要件需统筹考虑，准确确定罪名。具体而言，使用“非法讨债罪”的罪名，过于概括，不能充分反映该条罪状的内容，容易产生催讨合法债务的行为也要受到惩处的误解;使用“非法催收非法债务罪”“非法催收不法债务罪”或者“违法催收非法债务罪”，固能准确反映本罪成立的两个核心要件，但是冗长、拗口、重复。经综合衡量，《罪名补充规定(七)》将本条罪名确定为“催收非法债务罪”。
主要考虑：(1)从罪状表述来看，本条涉及的催收对象为“高利放贷等产生的非法债务”，在罪名中凸显“非法债务”的表述，可以使罪名更为准确。(2)本条置于刑法第二百九十三条寻衅滋事罪之后，结合寻衅滋事罪的行为方式本身具有非法性特征进行体系考量，“催收非法债务罪”罪名本身虽然没有直接体现行为手段的非法性，但通常不会产生歧义。而且，作此处理，可以使得罪名更为精炼。
催收非法债务罪指的是犯罪人通过向他人发放高利息的贷款，违反了法规，并且运用暴力、恐吓的方式来催收债款。如果行为人催收的是合法债务，有明确的借款合同，并且在催收过程当中没有使用暴力、威胁等不合法的行为，则构不成催收非法债务罪。
软暴力催债怎么处罚 软暴力讨债的法律处理 (四)
贡献者回答软暴力催债的法律处理主要根据其行为性质和后果进行处罚：
构成强迫交易罪、敲诈勒索罪的处罚：
雇佣、指使他人采用“软暴力”手段强迫交易、敲诈勒索，若构成强迫交易罪、敲诈勒索罪，对雇佣者、指使者，一般应当以共同犯罪中的主犯论处。
构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的处罚：
为强索不受法律保护的债务或因其他非法目的，雇佣、指使他人采用“软暴力”手段非法剥夺他人人身自由构成非法拘禁罪，或者非法侵入他人住宅、寻衅滋事，构成非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的，对雇佣者、指使者，同样应当以共同犯罪中的主犯论处。
民间矛盾引发且未造成严重后果的处理：
因本人及近亲属合法债务、婚恋、家庭、邻里纠纷等民间矛盾而雇佣、指使他人采用“软暴力”手段，若没有造成严重后果，一般不作为犯罪处理。但需注意，若经有关部门批评制止或者处理处罚后仍继续实施软暴力行为的，将不受此例外条款保护。
综上所述，软暴力催债的法律处理需根据其行为是否构成犯罪以及造成的后果来确定相应的法律责任。
非法讨债罪立案标准是哪些 (五)
贡献者回答《刑法修正案》（十一）将严重的催收高利放贷等产生的非法债务的行为规定为犯罪，罪名为：催收非法债务罪而非非法讨债罪。
（1）行为人主观上是故意，目的是催收非法债务。催收非法债务是目的犯，这是与寻衅滋事罪、非法拘禁罪等罪名的区别。如果是基于逞强好胜、好勇斗狠、低级趣味等寻衅滋事罪的动机，同时兼有催收非法债务的行为，则与寻衅滋事竞合，应当认定为寻衅滋事罪。如果是合法债务，则不构成本罪。
（2）客观上实施了暴力或软暴力行为。刑法法条规定了三类催收非法债务的方式，即：一、暴力、胁迫；二、限制他人人身自由或者侵入他人住宅；三、恐吓、跟踪、骚扰他人。
（3）催收的必须是非法债务。
（4）催收行为必须要达到“情节严重”的程度。不过目前对于催收非法债务行为达到何种程度才算情节严重没有一个具体的标准，还需要等待司法部门对此作出详细的解释。
看完本文，相信你已经对软暴力讨债立案标准有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试槐律网推荐的方法去处理。
