不配合强奸被判刑的案子翻案了没

不配合强奸被判刑的案子翻案了没

### 不配合强奸被判刑的案子：真相与翻案的探索

案件背景与引发争议

网络流传的“不配合强奸致死案”

近年来，一则关于河南洛阳市女子宋丽因不配合强奸而被判刑的案件在网络上广泛传播。据报道，宋丽在被强奸过程中因不主动配合，导致强奸者生殖器官折断并失血过多身亡，宋丽因此被判过失致人死亡罪，缓刑三年，并需赔偿被害人家属经济损失。此案件迅速引发公众热议，对法院的判决提出质疑，认为女性在遭受强奸时不应被要求配合，更不应因此承担刑事责任。

舆论反应与社会影响

该案件在网络上引发轩然大波，众多网友和媒体纷纷表达对判决的不满，认为法律应当保护受害者的权益而非对其实施惩罚。一些网友甚至提出修改法律，增设“不配合强奸罪”和“反强奸撅断下身致人死命罪”，以彰显对强奸行为的零容忍态度。

案件真相的调查与揭露

官方声明与案件核实

面对舆论的强烈反应，洛阳市洛龙区人民法院和洛龙区人民检察院迅速发表声明，称该案件并不存在，纯属虚构。声明指出，所谓的“不配合强奸致死案”是对法院和检察院名誉的恶意诋毁和诽谤，并已向公安部门报案，要求依法追究相关人员的法律责任。

法律专家的解读与分析

法律专家指出，根据我国《刑法》第二十条的规定，对正在进行强奸等暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，即便在网络流传的案件中，宋丽的行为真实发生过，她也不应因此承担刑事责任。

翻案的可能性与实际操作

翻案的法律途径与条件

尽管该案件被证实为虚构，但关于强奸罪被判刑后翻案的可能性仍然值得探讨。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉的成功关键在于准备充分的证据材料，以证明原判决存在错误。

实际案例的启示与借鉴

在实际操作中，翻案的成功案例并不多见，但并非不可能。关键在于证据的收集与呈现，以及法律程序的严格遵循。对于强奸罪等严重暴力犯罪的受害者而言，了解并维护自己的合法权益至关重要。

全文总结

关于不配合强奸被判刑的案子，经过深入调查与核实，已证实为一起虚构事件。然而，该案件所引发的社会关注和讨论，却为我们提供了反思法律、提升公众法律意识的契机。在面对类似事件时，我们应保持理性与客观，了解并维护自己的合法权益。同时，社会各界也应共同努力，推动法律的完善与进步，为构建一个更加公正、和谐的社会环境贡献力量。

不配合强奸网民怒骂 (一)

优质回答一段引起热议的“新闻”迅速在天涯、猫扑等网友聚集的平台上传播开来，一个新的词汇“不配合强奸”随之诞生。对于这起令人难以置信的案件，大部分网友对被称作“宋丽”的当事人表示同情，认为法院的判决不公。网友们的情绪颇为激动，有人提议《刑法》增设相关罪名，如“不配合强奸罪”和“因反抗强奸导致他人死亡的罪行”。他们质疑，江某在喝醉后只知道施暴，难道不知道寻求医疗救助？将此行为定性为故意伤害，他们认为这简直是荒谬。一位犀利的网友指出，这篇“新闻”似乎在暗示，女性在面对强奸时，应该选择配合，否则将面临法律制裁，这无疑让女性深感担忧。 不仅论坛和微博在热议，一些看似权威的新闻网站也发布了这条消息，甚至还有网站针对“不配合强奸”进行了调查。调查题目为：“女子在反抗强奸中致人死亡，是否应被判刑？”五个选项中，大多数参与者选择了“判决很荒唐，亵渎法律”，他们认为这样的判决对受害者权益的保护存在问题。其中，“女人被强奸，正当防卫”得到了广泛的认同，表示在面对暴力侵犯时，女性的自卫行为理应得到理解和支持。

扩展资料

网上流传着这样一则新闻，说：河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸，导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。

被控告强奸对方不谅解也没有证据怎么办 (二)

优质回答被控告强奸对方不谅解也没有证据的情况下，最理智的做法是寻求法律专业人士的建议，并避免采取任何可能进一步激化矛盾的行为。

在这种情况下，最理智和合适的做法是寻求法律专业人士的建议。律师会根据具体情况，为你提供专业的法律意见和策略。他们可以帮助你分析案件的可行性，以及在没有直接证据的情况下，是否有可能通过其他证据或手段来证明自己的清白。

同时，你应该保持冷静和理智，避免采取任何可能进一步激化矛盾或损害自己权益的行为。尊重对方的意愿和感受，尝试通过沟通或调解来解决纠纷。如果对方坚持控告你，你可以积极配合调查，提供任何有助于澄清事实的信息。

此外，你也应该了解自己的权利和责任，遵守法律程序。如果你认为自己受到了不公正的待遇或侵犯了合法权益，可以向有关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述：

被控告强奸对方不谅解也没有证据的情况下，最理智的做法是寻求法律专业人士的建议，并避免采取任何可能进一步激化矛盾的行为。通过沟通、调解和遵守法律程序来解决问题是更明智的选择。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条规定：

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

不配合强奸判刑 (三)

优质回答近日，河南洛阳的一起事件在网络上传播甚广，被冠以诸如“不配合强奸致死”等引人注目的标题。报道中，女主角因激烈反抗而导致强奸者死亡，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。这起案件在网络上引起了媒体的广泛关注和强烈反响，许多网友表达了愤怒和愤慨，纷纷要求对嫌疑人进行严惩。 然而，这些报道的真实性和准确性引发质疑。网络上的信息来源并不清晰，部分新闻用语也存在问题，似乎存在编造的可能。这不禁让人联想到之前曾被揭露的假新闻，如《小偷被事主紧追跑得累死：失主被判刑》。这起所谓的“新闻”引用了检察机关的指控，指出宋丽明知可能会伤害他人，但仍未能阻止，导致了死亡后果，被指控为故意伤害罪。

辩护律师则提出，宋丽因天黑和慌乱未察觉强奸者受伤，误以为是自己流血，错失了救援时机。法院认为，宋丽的疏忽大意导致了江某的死亡，属于过失致人死亡罪。鉴于其案发后的认罪态度良好，积极赔偿并取得受害者家属谅解，法院给予了从轻处罚的判决。 尽管媒体和公众对这起事件表达了强烈的道德立场，但真相的核实和公正的法律裁决才是关键。我们需要对信息进行审慎判断，以免被不实报道所误导。

扩展资料

网上流传着这样一则新闻，说：河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸，导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。

知道同伴强奸不阻止构成共同犯罪吗，会被判刑处罚吗？ (四)

优质回答共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人共同故意犯罪，而三人为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。那么，知道同伴强奸不阻止构成共同犯罪吗，会被判刑处罚吗？

网友咨询：事先商量一起抢劫,后另一人实施强奸,在场未阻止,是否构成强奸共犯？

北京天驰君泰(福州)律师事务所吴凡律师解答：

依据我国相关法律的规定，知道同伴实施强奸行为不阻止的，如果当事人没有实施强奸行为的，不构成强奸行为的共同犯罪，但有可能构成窝藏、包庇罪。

《中华人民共和国刑法》第二十五条 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人共同故意犯罪。

二人共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第三百一十条 【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

吴凡律师解析：

组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。在此之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外，还有教唆他人犯罪的教唆犯。

一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为，必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标，彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。

二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体。

三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。

共同犯罪成立的主体条件是两人。这里要注意准确对“人”的理解，这里的“人”是指符合刑法规定的作为犯罪主体条件的人，不仅包括达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，也包括法人、单位等法律拟制的人。具体而言，既包括两个的自然人所构成的共同犯罪，也包括两个的单位所构成的共同犯罪，还包括单位与有责任能力的自然人所构成的共同犯罪（后两种情况可称之为单位共同犯罪，对其处理既要根据总则关于共同犯罪的规定，也要考虑关于单位犯罪的规定）。

本人拥有20多年律师执业经验，曾任福建省最大投资集团法律事务经理，鼓楼区政府、福州市私营企业协会法律顾问。办理了大量民事、经济、执行与刑事案件，担任过众多单位的法律顾问，经验丰富，获得当事人一致好评！

对于不配合强奸，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看槐律网的其他内容。