在一个风和日丽的下午，小镇上的宁静被一起青少年犯罪案件打破。一名十六岁的少年，因一时冲动和同伴抢劫了一家便利店。这起事件迅速在镇上引起了轩然大波，人们难以置信，这样年轻的脸庞背后竟隐藏着如此行为。少年的父母痛心疾首，他们无法理解，一向乖巧的孩子为何会走上这条不归路。社区、学校以及警方迅速介入，试图揭开这背后复杂的社会与心理原因，以期找到防止类似事件再次发生的办法。

青少年犯罪案例 (一)

青少年犯罪案例

贡献者回答1、被告人罗某某故意伤害案

被告人罗某某（16周岁，在校学生）和谢某某均系长沙某学院学生，同住于本市天心区校区男生宿舍504房间。2015年9月12日11时许，被告人罗某某在宿舍内因琐事与谢某某发生争执，继而肢体接触，期间被告人罗某某用1把不锈钢单刃尖刀捅伤被害人谢某某左侧腹部。

经鉴定，被害人谢某某左腹部刺伤，左侧横结肠对穿伤，损伤程度评定为重伤二级。

经审理认为：被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人罗某某作案时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。

被告人罗某某在案发后及在庭审中认罪、悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗某某的家属赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，量刑时予以考虑。根据被告人罗某某的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人罗某某适用缓刑。

依照刑法相关规定认定被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

2、被告人刘某凡、刘某聪等聚众斗殴案案

被告人尹某（成年人）在天心区解放西路某酒吧遗失一部手机，此手机被酒吧服务员饶某捡到并使用多日。尹某知晓后，联系饶某协商退还手机以及赔偿事宜。饶某将手机退还给了尹某，并答应赔偿尹某500元钱。后尹某多次要求饶某支付500元赔偿金未果。

2015年4月29日凌晨，尹某邀被告人刘某凡（17周岁）在酒吧门口拦住饶某、迟某等人，要求饶某支付500元赔偿金，遭到饶某拒绝，双方发生口角。刘某凡于是打电话给正在另一个酒吧门口的被告人刘某聪（16周岁），要其前来帮忙打架。随后，刘某凡手持棒球棍，并纠集被告人刘某聪肖某某、王某某等人赶至酒吧门口，对饶某、迟某等人进行殴打，造成一人轻伤、一人轻微伤。

经审理认为，刘某凡、刘某聪等五名被告人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某凡、刘某聪在归案后和法庭审理过程中均能如实交代自己的罪行，并积极赔偿受害人损失取得被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。

被告人刘某凡、刘某聪作案时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某聪、刘某凡所在的基层组织同意对两被告人适用社区矫正，可以对被告人刘某聪、刘某凡适用缓刑。

法院判决被告人刘某凡有期徒刑一年十个月，缓刑二年；被告人刘某聪有期徒刑一年四个月，缓刑二年。该案没有上诉、抗诉，判决书已经发生法律效力。

3、被告人张某某盗窃案

被告人张某某（17周岁）伙同他人分别于2015年12月24日、2016年7月1日凌晨，窜至长沙市芙蓉区某超市和天心区涂家冲某超市内，盗窃中华、软极品芙蓉王等品牌香烟共计人民币16244.1元。后二人将所盗赃物予以均分，分别销赃后将赃款予以挥霍。

经审理认为：被告人张某某以非法占有为目的，盗窃被害人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某在实施犯罪行为时已满16周岁未满18周岁，应依法从轻或减轻处罚；其归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对被告人张某某从轻处罚。

依照刑法相关规定，判定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

3、被告人陶某某、左某某故意伤害案

2017年7月16日2时许，被告人陶某某（17周岁）等人在长沙市天心区解放西路某酒吧与樊某发生了口角并相互斗殴。后被告人陶某某又纠集被告人左某某（17周岁）等十余人至某酒吧将樊某、龚某喊出酒吧，双方交谈无效便动起手来，被告人陶某某等十余人一同殴打龚某、樊某两人。

2017年7月18日被告人左某某被公安机关抓获，2017年7月26日被告人陶某某向公安机关投案。经鉴定龚某损伤程度评定为重伤二级，樊某损伤程度评定为轻微伤。

经审理认为，被告人左某某、陶某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均以构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，两被告人均系主犯。但从本案被害人的伤情来看，主要系被告人左某某持刀所致，对于本案的伤害后果，被告左某某的作用明显大于被告人陶某某。

两被告人在本案中具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人左某某、陶某某作案时已满十六周岁未满十八周岁；被告人陶某某主动向公安机关投案，且如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，被告人左某某归案后如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节。

被告人左某某、陶某某家属与被害人达成和解协议，对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。上述情节均应当依法从轻、减轻处罚或酌情从轻处罚。

被告人左某某、陶某某所在的司法局愿意对被告人左某某、陶某某进行社区矫正，综合被告人犯罪性质和情节及认罪、悔罪态度，可以对被告人左某某、陶某某宣告缓刑。

依照刑法有关规定，判定：1、被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；2、被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年；3、禁止被告人左某某、被告人陶某某在成年之前进入酒吧、网吧等营业性娱乐场所。

5、被告人钟某某、周某某抢劫案

2016年11月30日凌晨4时许，王某在本市天心区蔡锷南路某酒吧以谎称被害人曹某某调戏其朋友的女朋友为由，伙同曾某等人将被害人曹某某强行带至本市解放西路某KTV厕所，并纠集余某某、荀某某和被告人钟某某（17周岁）、周某某（17周岁）等人，采用肢体推搡、匕首威胁等方式向被害人曹某某索要人民币3000元。

随后，又将被害人曹某某行带至某KTV包厢，荀某某和被告人钟某某用挥舞匕首的方式威胁被害人曹某某，迫使被害人曹某某通过支付宝转账人民币1000元至余某某的账户上，余某某离开现场；

当日凌晨5时许，王某指使荀某某、曾某和被告人钟某某、周某某，将被害人曹某某强行带至某客房部，荀某某和被告人钟某某继续采用挥舞匕首的方式威胁被害人曹某某，被告人钟某某强行夺过被害人曹某某的手机，操作被害人曹某某的手机转账人民币2000元至被告人周某某的账户，随后荀某某和被告人钟某某、周某某离开现场，所得赃款予以瓜分、挥霍。

2016年11月30日，公安民警将被告人钟某某、周某某抓获,并从被告人钟某某身上起获长约25厘米的黑色折叠式匕首1把。被告人钟某某、 周某某归案后均如实供述自己的罪行。

经审理认为：被告人钟某某、周某某伙同他人，使用持刀威胁手段劫取财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，被告人钟某某、周某某均系主犯。被告人钟某某、周某某作案时均已满十六周岁未满十八周岁，具有法定从轻处罚情节，被告人钟某某、周某某有坦白情节，具有法定从轻处罚情节。

依照刑法相关规定，判定被告人钟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。

安徽亳州16岁少年杀婶婶事件将得到怎样的处罚？ (二)

贡献者回答我国对于未成年犯罪，一直都是实行教育、感化、挽救的方针，坚持惩罚为辅、教育为主的原则。根据我国《刑法》规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。虽然犯故意杀人罪，但未满18周岁，肯定不适用死刑。并应当从轻或者减轻处罚。所以这个16岁的少年不会判处死刑，但是估计也要在监狱呆上大半辈子。

这又是一件未成年人性质极其恶劣的犯罪案件。这个16岁的男孩是一个留守儿童，平常和爷爷奶奶生活在一起，男孩的父母离异 初中就辍学了，前面和自己的父亲出去打过一段时间工，但不知什么原因，今年又回到了爷爷奶奶身边。杀害婶婶是因为索要钱财未果，事发当晚男孩留下一个血脚印离开，更可怕的是婶婶家还有3个孩子。这个16岁的少年逃亡5天4夜之后，被抓获，期间还向乡亲们讨要过食物。

未成年犯罪案件，这几年越来越多，前面甚至还看到了一个12岁的孩子，这就是犯罪越来越低龄化。虽然我国刑法保护未成年，但是青少年的法律意识薄弱，频发这样的事件，是不是可以加重量刑，这样也可降低未成年犯罪的几率。

学校不仅要教育孩子文化知识，现在这个网络社会，更要给孩子们普及法律知识，让他们知道什么是不可触犯的底线，是保护他人更是保护自己。

这个问题少年走向这条道路，同样也是缺乏家庭教育，孩子跟着爷爷奶奶，年迈的老人在孩子青春期的时候根本管不住。父母长期不在身边也让失去了安全感，早早的进入社会，让他沾染上了不良风气，造成他走向这条道路，不仅是不成熟的心智，很多人都要负责任。

安徽亳州十六岁嫌疑男孩如果抓到会怎么判？ (三)

贡献者回答8月31日，16岁的王某在爷爷喇叭喊话的劝解下，逃亡7天的王某从庄稼地里走出来，面对警察束手就擒，没有反抗，相当于投案自首。

王某的杀人案件，还在进一步侦办中，虽然未满18周岁，但已满16周岁，他也将为自己的行为付出代价。

中国的法律向来对未成年犯罪持有一种宽容的态度。

去年有个案例，大连11岁女孩被一个未满14岁的男孩强奸未遂而后连捅7刀弃尸身亡。因男孩未满14周岁则不用负刑事责任，只对其收容教养。

因为王某刚刚满16周岁，所以也应该是从轻或者减轻处罚，加上又是投案自首，很有可能判处20年左右，如果在监狱里面表现良好，肯定还要减刑，最终坐牢最多也就十五六年左右。

这名16岁的嫌疑男孩已经被抓到了，他也对自己的犯罪事实供认不违，作案动机是向其婶婶要钱遭到拒绝，进而愤怒杀人，这是一名问题少年。

人虽然抓获归案了，但是通报中现实他只有16岁，这在法律规定之中还未达到负刑事责任的年龄，怎么判刑是一个难题。

中国的法律一直对未成年人犯罪持宽容的态度，这是一种人道主义精神。

虽然这名少年犯的是故意杀人罪，但是他还未成年，而且父母很早利益，跟着爷爷奶奶长大的，性格方面有缺陷，鉴于这一点法院可能会给他一次改过自新的机会，也行只是收容教养，严重点也只是数十年有期徒刑，并不能判他死刑。

虽然我们很痛恨凶手，也为受害者感到不值，但是法律自有它的合理之处，我们只有去尊重和敬畏法律，才会让这个 社会 不断的进步，才能和谐共处。

肯定判不了死刑，案犯仅有16岁。我国法律规定： 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 对于故意杀人罪情节较重的判处无期徒刑或者十年有期徒刑，但不适用死刑，特别残忍手段致人死亡的除外。根据这个案件来看，判处十年的有期徒刑是比较合理的。

我们国家对于未成年人犯罪处罚是比较轻的。本意是觉得孩子还小，如果重判这一辈子可能就毁于一旦了。还是想给他们重新做人的机会。但是对于受害人而言，其实是非常不公平的。

近年有些案件中，有些杀人的未成年人甚至未满14岁。到最后因为法律缘故，甚至免于刑事处罚。而本身这些人在被释放后在 社会 上的危险系数更高。学校不敢接收，亲人不愿意接纳。在缺乏继续教育，和足够谋生手段的条件下，重新犯罪的机率非常高。

对于这样的孩子，从杀人开始这一辈子就谈不上前途可言了。国家还是应该加重量刑，以儆效尤。

安徽亳州十六岁嫌疑男孩如果抓到会怎么判？

事件回顾：

8月25日安徽省亳州市发生一起命案，16岁少年王某有重大嫌疑，被害人系其远房婶婶。

王某父母离异，父亲再婚育有一女，王某初中没读完就辍学了，本来是跟着大人一起出去打工的，今年他留下来和爷爷奶奶一起在家里。

被害人30多岁，另外7、8岁的儿子也被王某所伤，正在医院救治。

案发后，王某出逃，逃到庄稼地里，过了7天，在爷爷在喇叭喊话下，王某自行走出了庄稼地，自首投案了。

抓到会怎么判

王某杀死了婶婶，基于他已经满16岁，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

但不满18周岁犯罪的人不适用死刑，也就是说王某16岁杀人，他应该不会被判死刑，关个十几二十几年应该就会出来了。

就是不知道，他出来后要怎么面对他婶婶一家。

我是渡君，欢迎关注，是我的回答。

《中华人民共和国刑法》第十七条刑事责任年龄：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

《刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。

所以，十六周岁杀人的，构成杀人罪，可能被判处有期徒刑或无期徒刑，但不会被判死刑。

究竟是什么导致了这场惨剧，这才是我们所要深思的。家庭教育缺失：父母多年离异，母亲不知所踪，其父再婚育有一女，早早辍学养活自己，根本没有人教育。本身性格原因：家庭教育缺失，导致就性格孤僻，不爱与人打交道，很少跟亲友沟通。

" 养不教，父之过；教不严，师之惰"。因为家庭教育的缺失，才导致他走上了不归路。虽然值得同情，但等待他的众将是法律制裁。

那是检察院和法院的事啦！

16岁的王凯小家伙已经投案自首了，因为玉米地太高了，警方围捕了6天拿他一点办法都没有，最后灵机一动让其爷爷喊话：凯凯，我是你爷爷，你别藏了，你这个事我已经跟公安局说好了，你主动出来会从轻处理，爷说的话你听到了就出来吧，爷爷不会骗你的，你赶紧出来吧，我在家等着你勒。

王凯听到爷爷的喊话后在8月31号当天22点从玉米地出来了，在此等候的民警将其抓获，他也没有反抗，看来他真挺听爷爷话的。

根据当地人说，杀害婶婶的动机有两种：

一：七夕节问婶婶要钱，婶婶拒绝了，所以把婶婶杀了。

二：婶婶老是骂爷爷奶奶，欺负他们，所以他就去找婶婶理论了，最后痛下杀手，被捅了20多刀。

村民说道：王凯的妈妈长得挺漂亮的，在他一两岁的时候他妈妈就跟别人跑了，后来父亲再婚生了一个女儿，王凯就跟爷爷奶奶一起生活了，初中没毕业就跟父亲打工去了。没人管他，是家庭害了他。

当地村民对王凯的印象都挺好的，想不通他为什么要杀害自己的婶婶，甚至好像还有村民不愿意这个小孩被抓，也许警方6天都没抓到他可能也有这一方面的原因吧。

对于王凯会处于什么样的刑判呢？

首先死刑肯定不会有的，因为对于未满18岁已满16岁的刑事案件是不适用于死刑的，他又有自首情节，如果赔偿后得到家属的谅解，那么也会减轻量刑。可能顶多就是在10到20年左右的刑罚吧。

如果真有这样的机会，希望他能改过自新吧，有生之年出来还能见到自己的爷爷奶奶。

未成年人很少判死刑的，14岁以下的连牢都不用坐，所以这人16岁，没到十八岁，犯杀人罪，最多死缓，加上他是在围堵下，主动从庄稼地里走出来，那么可以肯定，他最多死缓，反正就是死不了，因为有自首情节，估计是几十年徒刑，或者无期徒刑，或者死缓，总得来说不会死刑，所以说可怜他婶婶，白死了，这种留守儿童不容易管教，太容易惹事生非了。

这小孩估计都不知道法律，就意气用事，估计也没好好学习，更不用说知道法律了，所以比较莽撞，从婶婶要不来钱，就动刀杀人，可惜了他婶婶，一条鲜活的生命没了。这小伙从小不学好，也没好好学习，属于留守儿童，父母也不管教他，出去打工去了，这孩子被他爷爷奶奶带着，比较叛逆，现在正是叛逆期，所以人比较冲动，啥都不懂，杀人了，就以为跑就可以。但是他不知道警察会找他麻烦，抓他的，杀人是犯罪的，这小孩太小懂得不多。

所以现在小孩的教育很重要啊，现在小孩虽然去不了网吧，但是好多有手机啊，他们好多喜欢玩 游戏 ，早已经习惯了在 游戏 里打打杀杀。

从媒体报道来看，这位少年涉嫌故意杀害自己的婶婶，所以涉嫌的犯罪有可能是故意杀人罪。按刑法规定，未成年人不适用死刑。所以不管多么严重罪行，都无法判处死缓或死刑。所以，对于这位少年对位严重的刑罚便是无期徒刑。不过现在很多案件事实或细节都不清楚，甚至以后有没有可能获得谅解等从轻减轻处罚情节也不清楚，也不好直接认定相应的刑罚。

先别抓！看到也装着没看到！让他在外流浪二年，等满十八岁在抓他，这样好定罪

16岁男孩做核酸插队咬伤民警，辱骂民警：我错了能咋，究竟能不能惩罚他 (四)

贡献者回答你不管教的孩子，总有一天将被社会管教！在沈阳防疫处于关键时刻，这个小男孩不但不遵守防疫规定，在被劝阻时还辱骂咬伤民警，叫嚣社会：我知道我错了咋的！这一下好了，司法机关会用实际行动告诉他到底能“咋”！估计小男孩的家长后悔的肝疼，也没办法了。

一、案例：在辽宁沈阳，一名16岁男孩在等待核酸检测时，以给母亲送身份证为由插队，与在现场维护秩序的工作人员和其它群众发生冲突。在民警制止时，男孩用脚蹬踹执勤民警，并不停地辱骂民警，还将民警察的手指咬伤。被民警按在地上时，仍不能停的叫嚣：我怕你呀，我知道我错了咋的！“平安沈阳”通报称，张某某系沈阳市装备学院学生因涉嫌妨害公务罪，已被采取刑事强制措施。

二、这个男孩会“咋的”？警方通报的很清楚，涉嫌构成妨害公务罪。16岁，还很小？根据刑法规定，年满十六周岁就要对所有的犯罪行为承担刑事责任。不过，由于男孩属于未成年人，根据《刑法》第十七条第三款的规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”

《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

如果不是在防疫期间执行“战时纪律”，可以对这个男孩进行批评教育，不宜追究刑事责任。现在看来，此案已走上司法程序，不被刑事处罚都难了。不过，小男孩毕竟是未成年人，处缓刑的可能性比较大。

如果这事发生在2021年3月1日以后，这个男孩会构成一个新罪名——袭警罪。

《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，将刑法第二百七十七条第五款修改为：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年七年以下有期徒刑。”

三、家长不管理的，社会帮家长管教！如果从年龄来讲，司法机关应当对这个男孩进行宽恕，尽量不要去追究刑事责任。如果一旦判刑，哪怕是缓刑，这个男孩就有了犯罪记录，有了人生“污点”，虽对其犯罪档案进行封存，但对其人生还是有一定影响的。还未走入社会就判刑，比较残酷。如果从小男孩的桀骜不驯的样子来看，最好还是由司法机关对其进行“管教”为好，不至于让他在今后的人生路犯更大的错。小男孩的这般表现，不仅是法治意识淡薄的问题了，明显的就是缺少家教，我们还不知道他在家是如何的飞扬跋扈。家长可以宠着惯着让着，这个社会不会纵容他。家长管教不好的，这个社会可以替他管教，只不过代价会很大！

四、娇惯孩子，形同弑子！缺乏管教的熊孩子会干出什么出格事，看看吧！哪一个案例都会让家长吃不了兜着走。

1、大连13岁男孩杀害10岁女童案。小凶手不但被管教三年，家长还面临巨额赔偿。还因此这个案子，刑法将刑事最低年龄降到12周岁。

2、乌市天山区东大梁街某小学，二年级男生晓峰（化名）因为觉得好玩，趁同班女生欣欣不注意，往她嘴里塞了一粒老鼠药，导致欣欣急性鼠药中毒。

3、贵州某10岁小男孩，嫌电钻声太吵影响他看《喜羊羊》，竟用小刀将正在8楼外墙施工的工人安全绳割断，致使施工者悬在半空40多分钟不敢动弹，最后被消防员救下。

4、江苏省江阴市，两名8岁的熊孩子在24楼扔石块玩，其中一个把石头抛下楼，砸死了刚好经过的一名女子。该女子22岁，才刚办完婚礼没多久，人生正是最美好的时候，却遭此横祸。

结束语：一个个惨痛的教训无时不在告诉我们：娇惯孩子，形同弑子！自己不管教，交给社会来管教，成本就高了！

韩国16岁男孩掐死14岁女孩，该男孩被抓后都说了些什么？ (五)

贡献者回答韩国发生了一起震惊的杀人事件，受害人是一名正在上初中的女孩，年仅14岁，她被人活活掐死的，而犯罪嫌疑人是一个在上高中的男孩，也仅仅只有16岁。这个事件一出令韩国人民震惊，同时也引起了很多的不满。新闻报道里面说，男孩被抓后，在接受调查的时候，说之所以掐死受害者是因为受害人“求我杀了她”，警方认为该男孩并没有说实话，目前警方正在调查男孩的作案动机。

该事件发生在10日上午韩国当地时间8点半左右，嫌犯将受害人活活掐死了，然后报了警，警察到来之前还对受害人进行了急救措施。警方到达现场后，发现受害人的脖子上有明显的伤痕，具体的死因只有经过尸检后才能知道。目前，犯罪嫌疑人已经被逮捕，警方现在正在调查两个人的关系，以及他们的见面经过。 此次事件一经发布，引起了韩国网民的热议，在900多条的网络留言中，所有网友都要求警方查明真相，希望真凶得到严惩。

而这个事件一发生，又一次将未成年人犯罪，应该承担刑责的年龄问题推到人们视野范围之内。关于未成年人刑责年龄问题并不只是在我国有争议，其他国家对这个也存在很大差异。很多国家都对这个年龄做出了一定划分， 认为年满十四周岁的人，就应当承担刑事责任。但是还有一些国家规定的年龄低于十四岁，有一些极少的国家甚至没有年龄的规定。

当今社会发展及其的迅速，不管是在教育方面，还是信息发展方面，未成年人的成长都是极快的。还有现在生活条件得到极大改善，未成年人的所处的环境，他们的活动范围，他们所接收的资源都有很大改善，以前未满十四岁的孩子办不到的事情，对现在的孩子来说轻易就可以做到。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于16岁少年刑事案件忏悔书的信息了解不少了，槐律网希望你有所收获。