关于死刑复核程序有何规定 (一)
最佳答案死刑复核程序的规定如下：
报请程序：
中级人民法院判处死刑的第一审案件，若被告人未上诉、人民检察院未抗诉，应在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院若同意判处死刑，应在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准。若高级人民法院认为原判存在瑕疵但判处死刑并无不当，可在纠正后作出核准的判决、裁定。若高级人民法院不同意判处死刑，应依照第二审程序提审或发回重新审判。若中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件，若被告人未上诉、人民检察院未抗诉，应在上诉、抗诉期满后十日以内报请最高人民法院核准。
复核内容：
全面审查被告人的年龄、刑事责任能力、是否系怀孕的妇女等基本情况。审查原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分。评估犯罪情节、后果及危害程度。审查原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行。审查有无法定、酌定从重、从轻或减轻处罚情节。审查诉讼程序是否合法。审查其他应当审查的情况。
复核过程中的重视事项：
复核死刑、死刑缓期执行案件时，应重视审查被告人及其辩护人的辩解、辩护意见。
法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十三条，详细规定了报请最高人民法院核准死刑案件的处理情形。
关于死刑复核程序,下列哪一选项是正确的? (二)
最佳答案因未提供选项，为你提供一些关于死刑复核程序正确的表述：中级法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级法院核准，高级法院不再另行复核；最高法院复核死刑案件，应由审判员三人组成合议庭进行；最高法院裁定不予核准死刑的，可根据案件情况发回第二审法院或者第一审法院重新审判。
死刑复核程序是中国刑事诉讼中的特别程序，指享有死刑复核权和核准权的法院对判处被告人死刑的案件进行审查核准时采用的程序。其具有多方面的特点与规定：
适用范围与启动：该程序只适用于死刑和死缓案件，是执行死刑必须的核准程序。它在死刑案件经过一审、二审后自动启动，无需提起诉讼。核准权：一般死刑案件只有最高法院有核准权，高院对死缓案件有核准权。如《刑事诉讼法》规定中级法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级法院核准。合议庭组成：《刑事诉讼法》规定，最高法院复核死刑案件，高级法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。辩护律师意见：死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高法院有关合议庭应在办公场所听取并制作笔录；提出书面意见的，应当附卷。不予核准的处理：最高法院裁定不予核准死刑的，根据《刑诉解释》，可发回第二审法院或者第一审法院重新审判。
在刑法中什么是死刑复核程序 (三)
最佳答案死刑复核程序是指人民法院在对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的刑事诉讼程序。以下是关于死刑复核程序的详细解释：
一、程序性质
特殊性：死刑复核程序不同于普通的审判程序，它是在一审、二审程序之后，对判处死刑的案件进行最终审查核准的程序，具有高度的严肃性和谨慎性。目的：该程序的主要目的是确保死刑判决的公正性和准确性，防止错杀、误杀，保障被告人的合法权益。
二、核准机关
最高人民法院：在我国，死刑立即执行的核准权由最高人民法院统一行使。对于判处死刑缓期二年执行的案件，可以由高级人民法院核准。
三、复核内容
全面审查：死刑复核程序要求对案件进行全面审查，包括犯罪事实、证据、适用法律、量刑等方面。重点关注：特别关注被告人的年龄、精神状况、犯罪动机、手段、后果以及是否有自首、立功等情节，以确保判决的公正性和合理性。
四、程序步骤
报请：一审法院在判处死刑后，应将案件报请上一级法院进行二审。二审法院维持死刑判决的，应报请最高人民法院进行复核。复核：最高人民法院在收到报请后，应组成合议庭对案件进行复核。复核过程中，可以讯问被告人，听取辩护律师的意见，并调阅案卷材料。裁决：经过复核，最高人民法院将作出核准或不核准死刑的裁决。核准死刑的，将下达执行死刑的命令；不核准的，将发回重审或改判。
综上所述，死刑复核程序是确保死刑判决公正性和准确性的重要程序，它体现了对被告人生命权的尊重和保障。
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（ ） (四)
最佳答案【答案】：A、B、C、D
本题考查死刑核准的情况及处理。《刑诉解释》第351条规定，对一人有两罪被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。由此A项和B项正确，当选。《刑诉解释》第352条规定：对有两名被告人被判处死刑的案件。最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判：认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此C项和D项的说法正确，当选。本题正确答案是AB CD。
通过上文关于关于死刑复核程序,下列哪一选项是正确的?的相关信息，槐律网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击槐律网的其他页面。
