贷款诈骗罪与贷款纠纷在金融领域中扮演着截然不同的角色，其认定区别主要在于行为人的主观意图和行为手段。贷款诈骗罪中，行为人从一开始就抱有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段骗取贷款，且并无还款意愿。相比之下，贷款纠纷则通常发生在借款人因客观原因暂时无法按时归还贷款，但主观上仍有还款意愿的情况下。两者在法律后果上也大相径庭，前者构成刑事犯罪，需承担刑事责任；后者则属于民事纠纷，主要通过民事途径解决。

贷款诈骗罪与贷款纠纷之间的认定区别 (一)

贷款诈骗罪与贷款纠纷之间的认定区别

最佳答案贷款诈骗罪与贷款纠纷之间的认定区别主要体现在以下几个方面：

贷款用途与归还情况：

贷款诈骗罪：通常涉及以非法占有为目的，编造虚假理由或提供虚假文件来骗取贷款，而并非用于合法用途。贷款纠纷：指的是合法取得的贷款，虽未按照规定的用途使用，但并未涉及诈骗行为，到期未能归还贷款的情况，这属于民事纠纷范畴。

犯罪主体：

贷款诈骗罪：犯罪主体只能是自然人，单位不能构成贷款诈骗罪。若单位实施贷款诈骗行为，不能以贷款诈骗罪定罪处罚。贷款纠纷：借款人可以是自然人、法人和非法人组织，不涉及犯罪主体的限制。

行为方式：

贷款诈骗罪：行为方式包括但不限于编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保，以及超出抵押物价值重复担保等诈骗手段。贷款纠纷：不涉及上述诈骗行为，主要是贷款合同双方因贷款使用、归还等问题产生的争议。

法律责任：

贷款诈骗罪：构成犯罪的，将依法追究刑事责任。贷款纠纷：属于民事纠纷，主要通过民事诉讼、调解等方式解决，不涉及刑事责任。

综上所述，贷款诈骗罪与贷款纠纷在贷款用途与归还情况、犯罪主体、行为方式以及法律责任等方面存在明显的区别。

贷款诈骗罪的认定标准是怎样的 (二)

最佳答案贷款诈骗罪的认定标准主要包括以下几点：

主观上具有非法占有目的：

行为人必须具有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的，即主观上存在非法占有贷款的意图。

实施诈骗行为：

行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构贷款的具体行为，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保，超出抵押物价值重复担保等。

诈骗数额较大：

诈骗贷款要达到一定数额，才构成犯罪。这是区分罪与非罪的重要界限。具体数额标准会根据相关法律法规和司法解释进行规定。

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用上述方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，且数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。

如何认定贷款诈骗罪中的“非法占有目的” (三)

最佳答案贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺诈方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

网友咨询：

如何认定贷款诈骗罪中的“非法占有目的”？

律师解答：

犯罪目的是指犯罪人希望通过实施某种犯罪行为实现某种犯罪结果的心理态度。人的主观心态不可能完全脱离客观外在活动而存在，认定行为人主观上具有“非法占有目的”，应当坚持主客观相一致的原则，根据案件具体情况具体分析。

行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：

1、明知没有归还能力而大量骗取资金的；

2、非法获取资金后逃跑的；

3、肆意挥霍骗取资金的；

4、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；

5、其他非法转移资金、拒不返还的行为。

律师补充：

以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》

第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。

认定贷款诈骗罪的构成情形 (四)

最佳答案贷款诈骗罪的构成情形主要包括以下几点：

非法占有为目的：

行为人需以非法占有贷款为目的，即不打算按照贷款协议的规定归还贷款。

虚构事实或隐瞒真相：

行为人通过虚构贷款用途、提供虚假资料、隐瞒真实财务状况等手段，骗取贷款机构的信任。

骗取数额较大贷款：

行为人骗取的贷款数额需达到一定标准，才能构成贷款诈骗罪。具体数额标准需参照相关法律法规。

贷款机构基于错误认识发放贷款：

由于行为人的虚构事实或隐瞒真相，贷款机构在错误认识的情况下发放了贷款。

行为人非法获得财产并损害贷款机构：

行为人通过诈骗手段非法获得了贷款，从而损害了贷款机构的财产权益。

注意：贷款诈骗罪的认定还需考虑行为人的主观故意和非法占有财物的目的，以及是否满足诈骗罪的其他构成要件。同时，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的刑罚将根据诈骗数额和情节严重程度进行判定。

如何认定骗取贷款罪和贷款诈骗罪 (五)

最佳答案骗取贷款罪与贷款诈骗罪，虽然两者都与贷款相关，但它们在法律上的定义和适用场合有所不同。骗取贷款罪主要指的是通过欺骗手段获得银行或其他金融机构的贷款，如果这种行为导致银行或金融机构遭受重大损失，或者存在其他严重情况，会构成骗取贷款罪。而贷款诈骗罪则指的是以非法占有为目的，通过诈骗方式从银行或其他金融机构获取贷款，数额较大或存在其他严重情节的情况。

在具体实践中，如果借款人通过欺骗手段获取贷款，但这些资金被实际用于合法的生产经营活动，并且大部分或全部资金确实用于此，那么应定性为骗取贷款罪；如果借款人获取贷款的目的是为了个人挥霍或偿还个人债务，那么应定性为贷款诈骗罪。此外，如果借款人获取的贷款在被使用后全部或大部分已经归还，那么应定性为骗取贷款罪；如果贷款没有被归还，需要进一步调查原因，如果是因为经营失败导致不能归还，应定性为骗取贷款罪；如果是其他原因，如个人挥霍等导致不能归还，应定性为贷款诈骗罪。

法律依据规定，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，若以非法占有为目的，通过欺诈手段获取银行或其他金融机构的贷款，数额较大，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处以二万至二十万元的罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，将面临五年十年以下有期徒刑，并处以五万至五十万元的罚金；若数额特别巨大或存在其他特别严重情节，将面临十年有期徒刑或无期徒刑，并处以五万至五十万元的罚金或没收财产。

常见的诈骗手段包括：编造引进资金或项目的虚假理由、使用虚假的经济合同、提供虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作为担保或超出抵押物价值进行重复担保、以及其他欺诈方式获取贷款。

因此，在处理此类案件时，需要仔细审查贷款的具体用途、资金使用情况及未能归还款项的原因，以确保准确适用法律，保护金融机构和借款人的合法权益。

看完本文，相信你已经对贷款诈骗罪的认定有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试槐律网推荐的方法去处理。