刑事案件二审不开庭审理是否就是维持原判

刑事案件二审不开庭审理是否就是维持原判

### 刑事案件二审不开庭审理是否等同于维持原判？刑事案件进入二审阶段，往往意味着案件进入了一个更为严谨和细致的司法审查过程。对于被告人、受害者及其家属而言，二审的结果至关重要，它可能直接决定了一个案件的最终走向。在众多关于二审的疑问中，“二审不开庭审理是否就是维持原判”这一问题尤为引人关注。本文将深入探讨这一话题，以期为读者提供一个清晰而全面的解答。

二审不开庭审理的多重含义

不开庭并非绝对等于维持原判

首先需要明确的是，刑事案件二审不开庭审理，并不等同于直接维持原判。二审法院选择不开庭审理，可能是基于多种考量。一方面，如果案件事实清楚，证据确实充分，一审裁判在适用法律和量刑上也没有明显错误，那么二审法院经过书面审查后，可能会决定不开庭而直接维持原判。但另一方面，即使不开庭，二审法院仍然会对上诉材料、一审卷宗等进行全面审查，一旦发现一审存在事实认定错误或法律适用错误，二审法院同样有可能作出改判或发回重审的决定。

不开庭审理的具体情形

根据我国刑事诉讼法的规定，二审不开庭审理的情形主要包括以下几种：一是被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，但二审法院经审查认为事实清楚，可以不开庭审理的；二是被告人被判处死刑的上诉案件，若事实清楚，同样可以不开庭审理；三是人民检察院抗诉的案件，若事实清楚，也可以不开庭审理。这些规定旨在确保二审法院能够高效、公正地处理案件，同时也体现了对不同类型案件的差异化处理策略。

不开庭审理下的改判可能性

虽然二审不开庭审理并不等同于维持原判，但改判的几率却并非一成不变。如果一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，那么二审法院在经过审查后维持原判的可能性较大。然而，如果一审判决存在事实认定错误或法律适用错误，即使不开庭审理，二审法院在审查材料过程中发现这些问题后，仍有可能作出改判。因此，不开庭审理下的改判可能性，取决于一审判决的准确性、证据情况以及法律适用的正确性等多种因素。

结语：理性看待二审不开庭审理

综上所述，刑事案件二审不开庭审理，并不简单地等同于维持原判。它是一个复杂而严谨的司法审查过程，旨在确保案件的公正、高效处理。对于被告人、受害者及其家属而言，理性看待二审不开庭审理的结果，尊重法院的裁判决定，是维护司法权威、促进社会和谐的重要一环。同时，我们也应期待并相信，随着司法制度的不断完善和法官专业素养的不断提升，我们的

二审上诉不开庭就意味着维持原判吗 (一)

贡献者回答二审上诉不开庭并不意味着维持原判，一般情况下，如果案件事实清楚明确、双方当事人对所提供的证据材料没有任何异议的，合议庭是可以决定采取不开庭审理的，而若是经过审理，法院决定维持原判的，会下达二审判决书。

法律分析

依照国家法律规定一审判决结束后，如果当事人对一审法院作出的判决或是裁定结果不服，在法定期限内提出上诉的，其基本流程为：1、向一审法院或是上一级人民法院递交撰写好的上诉状，其内容必须载明诉讼双方当事人的基本个人信息以及罗列出不服第一审人民法院判决或者裁定的具体事由，和其上诉请求，及提出该请求所依据的事实和理由；2、二审法院受理案件后，对当事人提交的或一审法院所移送的上诉材料和受理案件的卷宗进行审查，如果认定符合上诉条件的，会作出立案决定；3、双方当事人交换证据；4、第二审法院组成合议庭，对双方当事人进行讯问，作出书面庭审或者开庭审理的决定；5、根据案件实际情况，依法作出是否维持原判决的决定，并向双方当事人发放二审判决书。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

二审不开庭是不是维持原判 (二)

贡献者回答二审不开庭不代表维持原判。二审法院合议庭在审理案件时，对于事实清楚的，可以不开庭审理。但针对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院则需开庭审理。

针对上诉案件的审理，第二审人民法院按照以下情形处理：

原判决、裁定如果事实清楚、适用法律正确，第二审法院将以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

若原判决、裁定事实认定有误或适用法律不当，则第二审法院将以判决、裁定方式依法进行改判、撤销或变更。

当原判决认定的基本事实不清时，二审法院将裁定撤销原判决，发回原审法院重新审理，或在查清事实后进行改判。

若原判决遗漏当事人或违法缺席判决，严重违反法定程序，则二审法院将裁定撤销原判决，发回原审法院重新审理。

《民事诉讼法》第一百六十九条对此有明确规定，即第二审人民法院在审理上诉案件时，应当组成合议庭，并且在必要时开庭审理。若经过阅卷、调查和询问当事人，确认没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭的，可以不开庭审理。

第二审法院审理上诉案件的地点可以是在本院，也可以根据案件情况到案件发生地或原审法院所在地进行。

二审不开庭意味着维持原判吗 (三)

贡献者回答一、二审不开庭意味着维持原判吗

1、不是的。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理，合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理，对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条

审理方式第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

二、二审开庭程序中需要注意哪些事项

1、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制；

2、对上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理；

3、开庭审理的案件，法院至迟在开庭三日以前将传票和通知书分别送达当事人和辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人以及勘验、检查笔录制作人、翻译人员；

4、公开审理的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点；

5、开庭审理的案件在合议庭主持下，按照法律的有关规定程序进行。通常须经法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判等阶段；

6、第二审法院对上诉、抗诉案件经过审理后，按照不同情况分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完刑事案件二审不开庭审理是否就是维持原判，槐律网相信你明白很多要点。