什么是民事欺诈罪

什么是民事欺诈罪

导语：在日常生活中，我们时常会遭遇各种形式的欺诈行为，其中民事欺诈罪作为一种常见的欺诈形式，对人们的合法权益构成了严重威胁。了解什么是民事欺诈罪，对于维护个人权益、促进社会公平正义具有重要意义。本文将从民事欺诈罪的定义、构成要件、表现形式、与诈骗犯罪的区别以及法律后果等方面进行详细介绍大家全面认识这一法律问题。

一、民事欺诈罪的定义

民事欺诈罪，在广义上通常指诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使他人产生错误认识并作出财产处分行为，从而致使他人遭受财产损失的行为。这种行为不仅侵犯了他人的财产权益，还破坏了市场交易秩序和社会诚信体系。

二、民事欺诈罪的构成要件

民事欺诈罪的构成要件主要包括以下几个方面：一是行为人具有非法占有他人财物的目的；二是行为人实施了欺诈行为，即虚构事实或隐瞒真相；三是受欺诈人因行为人的欺诈行为陷入错误认识，并基于这种错误认识作出了财产处分行为；四是行为人因此获得了非法利益，导致受欺诈人遭受了财产损失。这四个要件缺一不可，共同构成了民事欺诈罪的完整体系。

三、民事欺诈罪的表现形式

民事欺诈罪的表现形式多种多样，根据行为方式的不同，可以分为主动欺诈和被动欺诈。主动欺诈是指行为人主动提供虚假信息，诱使他人陷入错误认识；被动欺诈则是行为人故意隐瞒真相，使他人无法获取真实信息而作出错误判断。此外，根据行为人身份的不同，还可以分为当事人欺诈和第三人欺诈。

四、民事欺诈罪与诈骗犯罪的区别

虽然民事欺诈罪与诈骗犯罪在行为手段上具有一定的相似性，但二者在主观目的、行为后果和法律责任等方面存在显著区别。首先，从主观目的来看，民事欺诈罪的行为人虽然具有欺诈的故意，但并不具有非法占有的目的，其目的通常是为了获取交易中的经济利益；而诈骗犯罪的行为人则具有明确的非法占有目的。其次，从行为后果来看，民事欺诈罪的行为人通常会积极履行合同义务，不会无偿占有对方财物；而诈骗犯罪的行为人则往往会携款潜逃或编造理由逃避责任，无偿占有被害人的财物。最后，从法律责任来看，民事欺诈罪属于民事不法行为，主要通过民事诉讼途径解决；而诈骗犯罪则属于刑事犯罪，需要承担刑事责任。

五、民事欺诈罪的法律后果

民事欺诈罪的法律后果主要包括民事责任和行政处罚两个方面。在民事责任方面，受欺诈人有权请求法院撤销因欺诈行为而形成的民事法律行为，并要求行为人返还因欺诈而取得的财产或赔偿因此造成的损失。在行政处罚方面，如果行为人的欺诈行为违反了相关行政法规的规定，还可能面临行政机关的处罚，如罚款、吊销营业执照等。此外，如果行为人的行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。

六、结语

综上所述，民事欺诈罪作为一种常见的欺诈形式，对人们的合法权益构成了严重威胁。了解什么是民事欺诈罪及其构成要件、表现形式、与诈骗犯罪的区别以及法律后果等方面的知识，有助于我们更好地认识这一问题，提高防范意识，维护个人权益和社会公平正义。同时，我们也应该加强法律法规的宣传和教育力度，提高全社会的法治意识和诚信意识，共同营造一个诚信、公正、和谐的社会环境。

民间借贷纠纷和诈骗罪有什么区别 (一)

贡献者回答民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。 诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。 区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。为此，应从以下几个方面来认定： 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。 二是看发生借贷关系的原因。 正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。 三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。

何为诈骗罪? (二)

贡献者回答一、概念 诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 二、犯罪构成 （一）客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。 诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 （二）客观要件 本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈；欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的 以诈骗罪论处。 欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识；如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。 成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。 欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害，根据本条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。根据有关司法解释，诈骗罪的数额较大，以2000元为起点。但这并不意味着诈骗未遂的，不构成犯罪。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。需要研究的是，行为人使用欺诈方法骗取财物，但同时支付了相当价值的物品时，是否成立诈骗罪有人认为诈骗罪所造成的损害是指被害人整体财产的减少，故上述行为不成立诈骗罪；有人认为是被害人个别财产的丧失，故上述行为仍然成立诈骗罪；还有人认为诈骗罪是对信义诚实的侵害，不要求发生财产损害。我们认为，诈骗罪是对个别财产的犯罪，而不是对整体财产的犯罪。被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品，虽然财产的整体没有受到损害，但从个别财产来看，如果没有行为人的欺诈，被害人不会花3万元购买该物品，花去3万元便是个别财产的损害。因此，使用欺诈手段使他人陷入错误认识骗取财物的，即使支付了相当价值的物品，也应认定为诈骗罪。 诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。根据本法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚他发票的，成立诈骗罪。 （三）主体要件 本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 （四）主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

从上文，大家可以得知关于什么是民事欺诈罪的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，槐律网希望这篇文章对大家有帮助。