两人打架致第三者轻伤谁负责

两人打架致第三者轻伤谁负责

在日常生活中，冲突和争执时有发生，而当这些争执升级为肢体冲突时，往往会导致意料之外的后果。特别是当两人打架时，不慎伤及无辜第三者，责任归属问题便成为关注的焦点。本文将深入分析<标签>打架双方、<标签>第三者伤害及<标签>法律责任等相关要素，探讨在此类事件中的责任判定。

一、打架双方的行为分析

在两人打架的情境中，首先需明确的是，无论出于何种原因，动手打人都是违法的，且极易引发更严重的后果。打架双方的行为，无论主动攻击还是防卫反击，都应在法律的框架内进行评价。若打架过程中，双方未能有效控制自己的情绪与动作，导致第三者受伤，那么双方的行为均构成了对他人安全的威胁。

在分析责任时，需考虑打架双方的过错程度。若其中一方明显处于过度防卫或恶意攻击的状态，其责任相对更重。此外，打架双方是否知晓或应当预见打架现场可能有其他人在场，也是判断其是否应尽到更高程度注意义务的关键。若明知或应知有第三者在场，却未采取有效措施避免误伤，显然增加了其对第三者伤害的责任。

二、第三者伤害的性质与影响

第三者作为无辜受害者，其在打架事件中所遭受的伤害，无论是身体上的还是心理上的，都应得到充分重视和合理赔偿。根据伤害程度，可能涉及医疗费、误工费、精神损失费等多方面的赔偿。

在具体案件中，需详细调查第三者的伤害情况，包括但不限于伤势鉴定、治疗记录、康复情况等。这些证据对于后续的法律诉讼和赔偿谈判至关重要。同时，第三者的心理状态也不容忽视，突如其来的伤害可能导致其产生恐惧、焦虑等心理问题，必要时应提供心理咨询或治疗。

三、法律责任的判定

在法律层面，打架致第三者轻伤的责任判定通常涉及刑事责任和民事责任两个方面。刑事责任方面，若打架行为构成故意伤害罪，打架双方可能面临刑事处罚；民事责任方面，则主要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，由打架双方承担相应的赔偿责任。

在具体判定中，法院会综合考虑打架双方的过错程度、打架行为与第三者伤害之间的因果关系、第三者的实际损失等因素。若打架双方均有过错，且难以确定具体侵权人，则可能依据公平原则，由双方共同承担赔偿责任。同时，法院也会鼓励双方通过调解等方式解决纠纷，以达到案结事了人和的目的。

四、结论与建议

综上所述，两人打架致第三者轻伤的责任判定是一个复杂的过程，涉及多个法律关系和利益平衡。为避免此类事件的发生，社会各界应加强法制宣传，提高公民的法制意识和自我控制能力。同时，政府和相关部门也应加强执法力度，对打架斗殴等违法行为进行严厉打击。

对于受害者而言，及时收集证据、寻求法律援助是维护自身权益的关键。在法律框架内，通过合理的法律途径追求赔偿和正义，是每一位受害者应有的权利。而对于打架双方而言，深刻反思自己的行为，积极承担法律责任，也是重建社会秩序和个人信誉的重要步骤。

被第三者打了可以告对方吗？ (一)

答被第三者打了可以告对方，打架行为造成对方轻伤的，如果不能通过支付赔偿金的方式达成和解，那么受害者可以在就医之后，拿着医院出具的病历向相关信息，向法院起诉。在诉状之中，也可以提出希望对方赔偿自己损失的请求。 一、被第三者打了可以告对方吗

被第三者打了可以告对方，夫妻中的一方在得知对方有被第三的情况下会由于一时无法控制住情绪而做出打被第三的行为，这种行为事实上已经对他人造成了侵害，如果后果严重的，还会构成犯罪。在我国法律上并没有关于被第三犯法的规定，因此，作为被出轨一方，最理智的做法是搜集出轨一方的证据，如果需要离婚，法院会根据这些证据判定出轨一方为过错方，在进行财产侵害时会要求过错方对另一方作一定的赔偿。

二、怎么起诉第三者

第三者没有与对方领取结婚证的，是不违反法律规定的。而且婚姻法对做第三者没有明确性的法律规定，只有道德上的谴责。

如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这一点。如果没有对破坏的家庭的一方进行人身伤害或者其他触犯法律的行为，法律是不会追究其责任的。如果第三者的行为构成重婚，然后在审理重婚案件中时可以要求精神赔偿。

但是，如果第三者有以下行为之一的，原配可以起诉第三者：

1.与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚的，也即两个法律规定的婚姻的重婚。

2.与原配登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居而重婚，此即为先法律婚后事实婚姻。

3.没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或者以夫妻关系同居而重婚的。

三、被人打对方不承认能起诉吗

如果录口供的时候对方不承认一点办法也没有的，除非有你拍了打人的视频或者照片，当时有旁人在场，警察会去做旁人的笔录旁人指证了。

如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚。行为人承担受害人的医疗费、误工费等费用。

《治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日十日以下拘留，并处二百元五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日十五日以下拘留，并处五百元一千元以下罚款：

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”

如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案，可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究打人者的刑事责任。不管是公诉还是自诉，都可以同时提起附带民事诉讼，要求对方赔偿医疗等费用。

不管是否是由于第三者的原因，导致身体受到损害，那么对方的行为就已经构成了侵权，对于此类纠纷案件的处理方法，首先是实施侵权行为的一方，主动提出会承担赔偿责任，若是不接受对方的赔偿的，可以书写诉状之后，向法院起诉。

两个人争吵一方先动手打人，另一个还手算不算正当防卫 (二)

答要看具体情况，如果制止对自己不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

请参考以下法律条例：

《刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫的误区。有以下10种行为不属于正当防卫：

1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

小三被打谁负责？ (三)

答经常有求助者带着对小三的怨恨前来咨询，她们列举小三的种种“恶行”，展示小三层出不穷的招数，同时寄望我们能够提供更高明的招数还击小三，那是不是真有万试万灵的分离小三招数呢？

“老师，我是实在对她没招了，求求你帮帮我！”

看着声泪俱下的求助人小雅，再浏览一下小雅所提供的资料，就连见多识广的古非老师也不得不承认，小雅老公所出轨的对象是一名很聪明，同时情商高的小三。

首先，小三非常有耐性。小雅老公跟小三作为同事已经认识了好几年，正式出轨也长达4年之久，每天也是4~6通电话，两人还经常开车去偏僻的地方聊天约会，一起出差时，老公还会把小三的位置订在自己身边。但就是在如此亲密的关系之下，小三还是不急于“逼宫”，只是让两人的感情逐步升温。

其次，小三很擅长维持两人的情感。小三经常在朋友圈里发布“想你”、“爱你”之类的示爱信息，并设置成只有老公可见的状态，从而营造出专属他们两个人的私密空间。

最后，小三很懂得抓住老公的心。尽管出轨4年，但两人却像热恋期的情侣一样无话不说，反观小雅发给老公的信息，老公基本不会回复。老公甚至直接跟小雅说他的心已经不在小雅身上，两人的婚姻早已没了爱情，让小雅的心灵备受打击。

出轨期间，小雅也不是没有努力拆散过他们，但却让小雅成为老公眼中的麻烦，反倒增进了老公与小三之间的感情，让小雅极度绝望。

一再遭受失败打击的小雅，总算意识到光凭自己一个人的能力，完全不是小三的对手。无计可施的小雅于是开始寻求专业力量的帮助，古非老师就是小雅经过千挑万选后找到的。

小三的确很聪明，但也不是没有办法分离，小雅一直以来的失败就在于过份关注如何分离小三，但真正分离小三的方法不在于老公或小三身上，恰恰就在小雅自己身上。

古非老师通过缜密的分析后得出结论，小雅的问题在于结婚后就放弃了作为女人的独立性，并没有在工作与生活中寻求进一步的成长。反观老公在婚后一直努力工作，在职位得到一次又一次的晋升之后，却发现面对原地踏步的妻子完全没有共同的话题。

为了排解心中的压力，老公只能向相同工作岗位上的同事小三倾诉，久而久之就发生了出轨，而小雅一直只想分离小三，但又填补不了小三在老公心目中的位置，这才造成了两夫妻如此尴尬的婚姻现状。

厘清问题关键后，古非老师及其背后的缘盾情感团队为小雅制订出一系列的方案小雅快速成长，找回作为女性的独立与魅力所在，小雅也在古非老师的情绪管理课上学会了不要再把心思放在老公与小三身上，转而思考如何提升自我，如何装扮自己，从而让自己以一名成熟女人的全新身份面对老公

小雅的转变很大，她不但找回了作为女性的魅力与自信，还收获到同事们的刮目相看，与之相对应的就是老公对小雅的态度，不但两人的沟通变得更多，老公还经常夸小雅的成熟大方，两人的关系迅速升温，相处融洽，小三自然也消失不见了。

更多关于情感修复问题，婚姻挽回真实案例分析以及面对小三该如何处理的两性问题等，可以咨询古非老师，为你做一下婚姻诊断，咨询都是免费的，对解决婚姻问题有着很大作用，行动起来，不要坐以待毙了,为自己的幸福努力一把。

防卫过当致人轻伤会被判刑吗 (四)

答防卫过当的行为只有在受害者受到严重的伤害时才会追究刑事责任。只是导致受害人轻伤一般不会追究刑事责任，但也要承担相应的民事责任。可以按照防卫的情况来判定罪责轻重。在保护自己的同时也不能冲动形事。 一、防卫过当致人轻伤会被判刑吗

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、不属于正当防卫的情形

特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：

1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

防卫过当一般都是与正当防卫相关联的，并且一般都是在正当防卫的基础上来提高防卫引起防卫过当的。对于防卫过当的行为，可以减轻或者免于处罚。

打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗？ (五)

答打架时正当防卫致人轻伤的不需要赔偿，我国法律上明确规定了对于正当防卫行为造成损害的，是不承担相关的民事赔偿责任的，但是否可以认定为正当防卫，应当由公安机关依据法律规定来进行判决处理。 一、打架时正当防卫致人轻伤的需要赔偿吗

打架时正当防卫致人轻伤的不需要赔偿，根据规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫，那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不用负民事责任。但实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当。防卫行为一旦过当，正当防卫也就不能成立。

二、正当防卫的条件有哪些

(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。

在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时，为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫;

(2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。

也就是说，当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是，对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时，拒捕、拒查者或第三者进行的反抗，不叫正当防卫;

(3)必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。

对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;

(4)必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。

对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫，被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住，这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击，而应扭送公安机关;

(5)正当防卫不能明显超过必要限度。

《刑法》第二十条第二款规定“正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的应负刑事责任”

在对是否需要赔偿的问题进行认定之前，应当对正当防卫进行认定，属于正当防卫的显然是不需要赔偿的，但如果不属于正当防卫，或者属于防卫过当的情况，那么显然是需要追究相关的刑事责任的，具体情况可以依据法律规定来进行处理。

明白了两人打架都是轻伤怎么判的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击槐律网的其他页面。