今天小槐米就给我们广大朋友来聊聊电商可以冲击传统行业吗,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
互联网经济是不是影响了实体经济？该怎么缓解这种现象呢？
答互联网对线下实体店的影响比较大，以前的产品销售过程可能有很多中间阶段，但互联网的快速普及，可以直接让商家对接最终的消费者，从而减少了商品的流通过程，降低了价格这个模式对实体店来说很难。 因为实体店不赚差价就赚不到钱。 通常比在线制造商直接提供的价格要高很多。 尽管线上体验比线下更好，但货物齐全、快递方便、价格优势让你更想去网购，结果减少了实体店的人流，减少了成交。
网络经济冲击了许多传统实体经济，但这种冲击并没有影响制造业的高速发展，也就是说，实体经济中的核心制造业取得了更好的发展。 但是，对传统的销售方式、营销模式确实产生了卓越的影响。 互联网可以通过技术手段实现过去人力传播无法达到的广度和深度。 同时，大数据的应用可以更清晰地描述潜在的客户群，也可以更完善客户服务。那么，对国家来说，制造业如果能高速发展，我们的核心生产技术、生产能力如果能进一步提高，其实营销服务的互联网化就没有什么坏处。 所以实体店铺越来越不景气，网络经济越来越发达，但国家也没有干涉。
在网络经济的压迫下，一些传统的销售服务类企业正在萎缩。 如果他们不能继续依赖电商平台和其他互联网平台生存，他们可能会被挤出这个市场。 对员工来说，最终也会成为对网络经济的依赖者。 也就是说，餐厅老板成了外卖小哥，蔬菜摊主成了蔬菜配送员。总之，目前讨论网络经济与实体经济的竞争没有什么实质性意义。 只要不影响科技进展，不影响制造业发展，其他辅助实体产业的衰退就不会影响整体经济发展。 受影响的只有其中的员工，但这是趋势。 大家应该遵循趋势。
实体经济被电商平台挤垮，实体还能迎来第二个春天吗？
答电商看似便宜，但使大部分人收入减少了，这和"不便宜"没区别，电商的野蛮发展摧毁了实体经济，有很多人拿 汽车 取代马车来说事，但你要知道， 科技 的发展 汽车 取代了马车的同时，也给人们创造了更多的工作岗位， 汽车 有上万个零部件，零部件多了， 汽车 行业取代马车自然可以创造更多工作岗位。但是互联网取代实体店铺并没有创造更多的工作岗位。而电商平台只是把千万个实体店的生意取代，自己做了最大的中介，一个人可以干以前一群人的事，工作岗位变得更少了。
说到这里了估计又有人会说了，现再钱这么难挣，电商让我买到更便宜的东西有什么不好，但是你如果把目光放的更远一些，就不会这么说了，你在这个 社会 当中，既是消费者的同时也是生产者，电商的竞争模式，虽然让大伙买的东西越来越便宜，但是生产者的利润越来越少了，一切忙碌皆为利润，无论你做生意，打工还是公务员，忙碌工作都是为了利润，有了利润才能养家糊口，企业有了利润，才会有动能，才会大胆创新，才能沉下心打造精品，推动 社会 发展。而不是把每个行业利润全部吸到一个寡头上面，弄个平台让大家都进来无底线厮杀，挤掉了所有人的利润。没有了利润，大家都会死！。
很多人只看到表面，觉得电商好，取代了实体店，实体店黑之类。其实这只是一种假相，钱是要通过不断流通起来才能造就经济的繁荣，电商野蛮发展对大量实体企业造成冲击，甚至导致它们倒闭，大量人员就会失业。大家觉得电商东西比实体店便宜，但是资金流通的链条变短了，让整个 社会 的经济滞后了，企业倒闭了很多人就没钱，没钱就会压缩消费，各行业就会萧条，表面看电商东西似乎便宜，但大部分人收入却减少了，这和"不便宜"没区别。
我们不是要否定电商的先进性，是要规范电商的良性发展。传统的实体业虽然也有很多的问题和弊病。但是，绝对不应该就这么“死去”。在现阶段，网络经济应该成为刺激实体经济的补充，而不应该成为实体经济的“摧毁者”。
电商不是错，错就错在中国电商。
电商起源于美国，全世界大多数国家都有电商，但都发展有限，各有各的原因，但都未对实体经济造成威胁，正是如此，使得我国决策层放松了警惕，因为没有前车之鉴，似乎电商只是实体经济的一个补充，只是人们又多了一个消费的渠道而已。
但事实是，电商一到中国，那可不是在外国那样像个温顺的小猫，立马变成了吃人的大老虎。导致实体经济百业萧条，大量中小企业生存危机，关门歇业，人们收入减少甚至失业。
为什么电商一到中国，就能迅速发展？这是国情决定的，大致上归为以下原因：1.电商商品价格低廉，电商从一开始几乎都是大量烧钱，搞补贴，店家也能得到免费流量，店家之间的恶性竞争，导致商品普遍比实体店低很多。中国贫富差距太大，大量底层低收入者，从电商中以低廉价格采购到商品，维持相对体面的生活。2.政策宽松，国家持支持态度，国家对电商的定义是实体经济的补充，对电商出现的问题，只是督促电商平台改进，例如假冒伪劣，虚假交易，诈骗商家，国家层面没有实质限制措施，平台自我整理。3.中国基础设施完善，交通网络设施发达，物流快递业发达，这就使得商品流通迅速且成本低廉。4.物流从业人员数量充足，我们是世界第一人口大国，存在大量低学历低技能的劳动力，原先只有进工厂一条路，现在更多人选择快递小哥或外卖小哥这条路，比工厂工作收入高更自由。5.实体商业存在大量问题，购物体验差，导致吃亏上当的人转向网络消费，实体店兴盛的时候，一旦有产品质量问题，消费欺诈问题，宰客问题，店大欺客问题，消费者都难以得到满意解决，商家豪横，投诉无门，消费者有了其他渠道，自然会转向。6.网购时代出生长大的人，慢慢进入消费主力，70-80后还有实体店消费的基因，但90-00后绝对是网购思维习惯根深蒂固的一代，这代人多是独生子女，喜欢独处，喜欢上网和刷手机，不愿融入人群，觉得出门购物是浪费时间，他们逐渐成为消费主力，成为电商经济稳固发展的源源不断的动力。7.精明的电商从业者，一件相同的商品，放在实体店和网店有很大的区别，网店会把一件普通的商品，通过制作精美的图案和视频，包装的高大上，并通过各种促销手段，激发购买欲，这是实体店无法比拟的。8.中国是制造业大国，产能过剩，大量在实体商业中处于弱势的中小企业，通过电商风生水起，这些商家，成为电商平台稳固的基本盘。
综上所述，电商的繁荣，因素缺一不可，反观国外，聚齐所有因素的国家几乎没有，唯有中国。
实体经济确实被电商击垮，如果放任发展，只会越来越糟糕。马云说过，今年是前面十年最难得一年，也是今后十年最好的一年，他是很清楚电商的弊端，但他是既得利益者，不会自我革命。
实体店能不能迎来第二春，很难，除非国家层面出台政策，限制电商发展。并且给予实体支持，减税降费，出台房东租金约束制度，完善售后处理机制，让消费者有更好的购物体验，总的来说，一头压，一头托，慢慢就会转变。
我也是电商从业者，我是深深感受到电商经济对国家经济层面的损伤，就像慢性毒药，最终的结果会是多输一赢的局面。唯独处于垄断地位的平台一个赢家。
实体经济被电商平台挤垮，实体还能迎来第二个春天吗？
这是个伪命题？
不知道电商是怎么击垮实体经济的？
电商是生产企业么？
淘宝系列模式已经基本到顶 。
电商是本2.0版本。
下一步是是本3.0版本 。
生产厂家直接到消费者 。
这是网络经济发展的趋势。
网络经济能带动实体经济的发展？
大家怎么看？
春天绝对会有，因为电商经济是实体经济的一剂毒药，欧美日等发达国家，经济比我们腾飞要早，它们却不去发展电商经济，因为其后果它们早就预料到了，也不排除就是它们的阴谋！电商经济的初衷是好的，缩小制造商和消费者的距离，让消费者能更省钱，购买到物美价廉的商品，但是长期看，为了打价格战，导致假货横行，工匠精神更是无从谈起！有实体经济的多轨制，变成了现在的单轨制，产业链全部打乱，长远看实体经济的框架彻底崩溃，从目前的各地的关店潮，不难看出已经开始了，亡羊补牢为时不晚！
恐怕现在已经有人在后悔，答应把电商经济用在 社会 主义市场经济体制下的实体经济当中了。
不能说致命打击吧，已经破坏了原有的生态链条，相当于外来物种，这可是需要非常认真面对的问题。
实体经济是国家发展的基石和根本，电商平台是在实体经济的基础上才能发展和壮大，没有实体和产品，电商平台销售啥呀，宣传啥呀，还怎么直播带货呢？
国家政策和战略已十分明确，实干兴邦，实体经济的受众对象是 社会 大众，提供的所有产品、服务等内容都是日常生活中的必需品。虚拟经济则是以金融为主体，提供服务的对象是实体经济，是以实体经济未来可能产生的收益，作为虚拟经济的收入来源和目标。
如果实体经济不好，虚拟经济一定会产生问题。所以，实体经济振兴势在必行，刻不容缓。
首先临街商铺不算实体，国家就是这么解释的，我也不知道为什么。
我担忧的是，电商在提高用户购物体验的同时也造成了严重的恶意无序竞争。你便宜我比你更便宜，商品是需要成本的，降低成本的代价必然是质量的下降。这样就永远不会能和欧美日韩抗衡的品牌（我说的是日用，不复杂的商品，代工的不算）。这种无序的竞争也会造成后面的实体生产厂商无利可图从而纷纷倒闭，百年老店想都不要想。
电商的兴旺带来的是线下实体店的萧条，现在很多城市已经显现。特别是中小型城市。一个城市的商业街处处关门对国家的城市化建设应该没什么好处吧？难不成商铺都是饭店，街上跑的都是骑手，我深深对下一代的孩子担忧
做电商的同样惨啊，分分钟破产，唯有马云们躺着赚钱。我们店每天推广费过万，每天八百单才能保本，一年到头就靠两三个月旺季带来收益，运营方面一旦出现大的失误就可能出现严重亏损。电商何尝不是一波波被收割的韭菜，国民财富已经不断流入极少数人的腰包，以及国外一些投资机构。
肯定会有，电商就是虚拟经济，吹泡泡而已，吹得越大越快死得也越快。优胜劣汱，历来如此。倒下的，是跟不上趋势脚步。实体店求精，求方便，求服务质量。虚拟电商巨头不能长成一个无所不吞的吞噬魔兽，那才是恶梦。中国双马巨头正在变魔鬼，都不是靠工艺技术顶尖赚钱，而是吸血成长。十万亿投资链资本，疯狂吞噬，太可怕了。面对这样的巨兽，反抗之力？
其一，实体经济不等于实体店，不要把实体经济等同于实体店。其二，电商为什么能挤掉实体店？只要看看实体店的虚高标价，就觉得被挤是可以理解的。其三，就大多数人目前而言，消费追求的还是实惠实用方便，这些实体店做不到就易被挤掉。其四，挤了实体店，会影响一部分产业，这主要是批发业者、零售业者等，尤其是靠转手买卖大转差价的行业，这些行业在赚钱时，真正的农民、生产商也不见得能大赚特赚。但电商同时也促进了另外一些产业的发展，如快递、快运、仓储等，农民、产品生产者也能很快卖出产品拿到钱。其五，打破地域界限，真正可做到商品可走遍天下，消费者可以获得天下商品，这一点没有电商靠实体店是做不到的。
为什么现在实体经济越来越不好做了？
答前天，看新闻报道说“永辉超市位于福建福州的浦新店和西园店分别于8月22日和24日正式停止营业。”还记得永辉超市在2019年的时候门店达到顶峰，有1440家，但是却在随后的几年里陆陆续续关闭了388家，目前只剩1052家。
永辉超市的衰败也被很多人视为是市场对实体经济越来越难做所释放出的信号。抛开一些别的因素不谈（自身经营不善），作为实体经济的代表，永辉这三年真的越来越难了。它的衰落也意味着实体经济整体都在走“下坡路”，那么究竟为何会出现这种现象呢，实体经济越来越不好做的原因又是什么呢？在我看来，主要是由以下三方面因素导致：
01电商行业的冲击，叠加实体经济经营成本高
现在的年轻人购物基本都是在网上，淘宝、京东、拼多多。即使中老年人也有很大一部分在网上购物，就算他们自己不会也会让子女帮着去买。因为网上购物不仅选择面广，价格便宜，而且还比较省事，不用再专门跑到店里去买。
实体店随着网购的兴起，本来生意就不咋样了，但是还得承受着高房租、高运输费以及人工费。并且还需要迎接各种各样的检查，有着很多的规定，经营成本要比网店高出很多。
02、新冠疫情，经济大环境的影响
最近几年受到疫情的影响，各行各业都不景气，尤其是实体经济。因为随时随地都可能因为一些突发原因，货源不能及时送达。而且就算货源能够及时送到，很可能你的顾客又因为一些缘故，被要求居家，不能够出门。
除了受新冠疫情影响，现在的贸易摩擦也逐年加大。今年以来，我们国家外贸企业的订单在一定程度上减少了，这也导致企业的营收很不“如意”，甚至有的企业面临着“破产倒闭”的风险。
03、生活成本提高，消费力减弱
实体经济想要发展起来，那就得有人去消费，可是现在生活成本这么高，大家都是“勒紧裤腰带过日子”，哪里还敢随意花费。举个最简单的例子，以前我的表姐花钱都是完全没有计划的，不管需不需要，只要喜欢就会去买。但是现在不一样了，她知道生活的“艰难”，开始计划性用钱了，都已经变得“小气”了。
房贷、车贷、孩子的学习费用，一家的生活费用。赚不到多少钱，但是用钱的地方哪哪都是。而且在当下的大环境下，就算是手里有点钱的人也不敢乱花，因为他需要攒着以备不时之需。在这种情况下，无论是房地产行业、旅游业还是一些实体服装店、食品店，生意越来越差似乎也是注定的。
压力大的时候，我会躺在床上，回想以前童年的生活。那时候家里啥都没，就几件土房子，但是一家人却是快乐的、和谐的。现在有房了、也有车了，但是每天都会很累，有种身心俱疲的感觉。走在大街上，看到带着笑容的人也少了，不知道是不是大家已经对当下生活麻木了，丧失了最初的那一缕纯净灵魂。
互联网经济是不是影响了实体经济？
答互联网经济对实体经济的影响是毋容置疑的！很多懂经济的专家、学者，已经把虚拟经济对实体经济冲击的逻辑说的很清楚了。不想赘述。只想说一个观点，那就是，不管是一个政策也好，一种经济模式也好，不应该超过一个限度，如果不能平衡发展，走向了极端，必为所害。比如现在的电商。初期，给人们生活带来的方便是有目共睹的。但是，不要忘了，资本是贪婪的，这是本性。当电商发展到无限度的扩张的时候，不仅连中间商都挤垮了，连卖菜的小商小贩都无生路可走的时候，当国家的经济被几个独角兽所左右的时候，你说不危险吗？所以，坚决支持国家制定反垄断法，坚决支持遏制电商资本对中国经济的危害！
为什么家里要有防盗门，怕小偷
那么为什么实体经济不能设防哪？保护实体经济有错吗？
我不说淘宝，就说现在的所有平台，本质就是做局的庄家，
无论谁在上面玩，最后只有庄家是赢家。
况且这个庄家还出老千
不要更我说他们有多伟大，都是吃人不吐骨头的主
这件事情应该一分为二看待。
互联网经济才出现一、二十年，还是一个新鲜事物。对国民经济的发展起到了一定的促进作用，方便了千家万户。功不可没。
但现在互联网经济也出现了一些垄断现象，出现了一些违规现象。对实体经济有所冲击。
实体经济是国家的基本经济，如工业、农业、制造业等等。实体经济的发展，决定着国家的命运。而互联网经济比较实体经济，只能起辅助作用。
如果国家的工业、农业、制造业等实体经济得不到实际的充足的发展，那么，即使互联网经济再发展，也是无源之水，无根之木，本身不能持久，于国也难有助益。
中国毕竟是 社会 主义国家，改革开放是为了让全体人民共同过幸福生活，不是为了让少数人成为新的地主资本家。而要让全体人民实实在在地过上幸福生活，就必须大力发展工业、农业、制造业等实体经济。没有这些实体经济的实实在在的充分地发展，人民的共同的幸福生活就无法实现。
所以，我以为，互联网经济与实体经济是相辅相成的关系，不能是此非彼。当前我国，要以实体经济为主，以互联网经济为辅，比较合理
互联网本来是国家 科技 繁荣发展的标志，让人们足不出户在信息、经济、生活等各方面取得便捷的通道，也是 社会 文明进步的新体现。
但是每一个 社会 的进步都伴随着糟粕的出现，有利也有弊。最初的互联网是以传递新闻、 科技 信息、人文地理、大众生活为主导，随之经济贸易也跟了上去，而作为唯利是图的商家真是无孔不入，将这一窗口列为他们捞取资本的最佳平台。而资本的本性是嗜血的，它的本能是榨取 社会 各阶层各角落的剩余资本！他们先在金融领域纵横驰骋，吸干了应有尽有的散户以后，金融领域已近疲软。他们猛回头，发现商业这一块很大的蛋糕，是不是拿网络来做一做，玩一玩了，于是乎，中国大陆的电商风起云涌，对实体经济造成了致命的冲击，资本经济控制了我们的方方面面，而 社会 底层的劳动者真是苦不堪言呐！
我们赖以生存的这个 社会 是怎么了？早些年，媒体舆论一边倒的认为李嘉诚是国之栋梁，甚至是年轻人创业的典范，后来人们渐渐地发现李嘉诚是巧取豪夺国家利益，通过房地产，榨取我们老百姓血汗钱的高手！而近些年，媒体舆论推崇的创业先锋马云，通过互联网的阿里巴巴、蚂蚁等罪恶的平台，薅取了我们一茬又一茬的羊毛，人们渐渐地发现，马云也是嗜血的虎狼！现在，最可气的是，这些无良的电商巨头，又把罪恶的黑手伸向了 社会 最底层的百姓菜篮子，这是要让大众窒息的节奏！
本来这些电商拥有巨量的资本，可以从事国家科研、制造领域的发展，可以为强盛的祖国增砖添瓦，发挥有用的 社会 价值。但他们的价值观却剑走偏锋，看到的是小经济和国人的钱包，用电商平台摧毁了一个又一个为国家有贡献的实体经济，将他们的短见和自私发挥到了极致！那么你们的存在对国家的 健康 发展来说是一种威胁！
社会 主义国度下，资本家控制了民生的大部，严重影响着国家经济的正常发展，这是文明 社会 的倒退！国家应立即喝止这些电商巨头的肆意发展，保护实体经济，打击商业投机和薅取大众利益的罪恶行为，给民生经济、国家战略的正常 健康 发展营造一片蓝蓝的天空！
你看不到，大街空空无人嘛
互联网肯定影响实体经济，第一互联网让商品价格透明，第二互联网成本低，导致价格比实体便宜，本来100000个人的生意最后让一个人做了，简单的说抢走无数商家和工人的饭碗，第三互联网创造的就业是非常有限的，除了快递那点就业，互联网公司他能养活多少人呢，而且大部分利润都被互联网寡头垄断。
是的，影响还是满大的，因为实体店的费用要比互联网高的很多，租房、人工这些费用，摊到每个商品中，价格就抬高了，而互联网不需要这些费用，所以说现在实体店不好干了，关门大吉了，人员也就下岗了，失业了，对这人来说生活水平就下降了，影响了很大的一帮人。
国家还是要想办法商业回归实体店铺才对，网络生意只是拉起少数人的财富，贫富差距严重分化。大量实体店倒闭，埋下了大量的 社会 的隐患。
互联网经济是游走在法律监管之外的经济生态，必须要套上监管的笼头，否则就无法无天，要危害 社会 了。
破坏实体经济的锅，电商不背
答近年来不少实体店的经营似乎遇到了困难，客流量与营业收入都呈现了明显的下降趋势。
许多实体店主将这一现象归咎于电商，甚至不少人得出了电商会摧毁实体经济的结论。
电商是会改变消费者的消费行为，影响实体店特别是商品零售类实体店的营收。
但是，电商并不会摧毁实体经济，实体经济不是实体店，实体店只是实体经济最末端的销售端口。
上游原材料，中端制造，下游销售端与贯穿供应链的物流，共同组成了实体经济。
电商实际上就是个电话黄页，不过提供个寻址导向的信息展示服务，电商不过就是个中介，不过提供个信息撮合服务罢了。
传统实体店是一个个分布式的点，是一个个辐射有限周边的固定橱窗，大多只能辐射周围一条街道，一个小区。
除了广州白马市场，武汉汉正街等享誉全国的批发市场，大多实体店的辐射范围，超不过本城范围。
电商则是将全国全世界无数个固定辐射的点，无数个分布式橱窗，集约化整合到了一个终端，一个广告板，一个平台之上。
这个终端可以是手机平板等手持便携设备，可以是电脑电视机，甚至可以是广播。
是的，早在广播购物时代，电商这一架构就已经形成了。
电子商务不是有了互联网才有的模式，小喇叭开始广播的时候就有了，报纸广告与电视购物时代就有了。
只是广播，报纸，电视端口，甚至电脑PC端，都没有智能手机这一端口，或者说展示平台的属性强。
随时，随地，随身，方便的属性。
随着智能化手机的逐步普及，电商才算随之兴起，人人有了手持橱窗，手持商店，全世界的商品在手中屏幕上就能看见，挑选，又何必去逛实体商店
逛实体店买衣服只能选购店中陈列的有限商品，只能与老板一人讨价还价。
手上的屏幕中，陈列的可是全世界无数的商品，标示的最终价格与优惠力度，可是无数商家博弈的结果。
电商的方便性是随时随地随身级的，商品陈列展示数量是无极限的，性价比是世界级的，对实体店自然是颠覆性的。
但是，电商只是影响实体店的其中一个因素，更多造成实体店营收逐年递减的还是供求关系本身。
因为实体店本身的供应量，就是呈逐年扩大之势，早已是供大于求了。
早前一个城市有一两个核心商圈，一两条著名的步行街就已经很了不起了，全城市民赶集一样，重大消费一般都是集中在城市中有限的几个商业区域，其余地方是没有那么多商业地产与商业街的。
当时这些城市有数几个商业街的周边商铺，真是可以一铺养三代的，因为全城人流量都会集中过来，消费购物集中。
可随着二十年来房地产的跳跃性发展，无数居民小区与写字楼拔地而起，无数CBD与新的商场纷纷被建立。
是个居民楼一楼就设底商，卖商铺，是个小区就配套建个商场，卖铺招商。
老城区拆不动了，就开发新区，继续盖楼盖商场，城市扩张现象之下，城市越来越大，商业区越来越多，是个小区都盖商场，沿街全是商铺。
二十年房地产大潮之下，商场商铺实体店数量增长何止百倍，可城市人口增长有那么快么
增长同样快的是房租，房价二十年最少的涨幅都在十倍，房租自然要随房价一路上涨，工资增长也不慢，20年前拿三四百的营业员，时下月薪也有三四千了吧。
可20年前的可口可乐一瓶3块，现在还是3块，二十年前一件衣服几十块，现在还是几十块，你让实体店老板怎么办
这不单是电商的问题，是时代造就的实体店经营困难，是用工成本，房租成本一直涨，实体店越来越多，消费者被分流，越来越少之间的矛盾。
实体店是分布式架构，特征是有限辐射，覆盖仅限于周边，一个居民楼就能养一个士多店。
互联网同样是分布式架构，电商却是将分布式资源做集约化整合，天生带有垄断本能，流量只会无限趋向于头部集中。
一个李佳奇一个薇娅，一个双11直播带货的销售额就能超过全国其他所有直播带货的销售总额。
电商平台千万中小卖家，大部分销量同样都集中在有限的头部商家，竞争实际上比线下实体店有过之而不及。
随便一个人都能经营实体店，是大爷还是大妈守店都无所谓，学龄前儿童都会扫码收钱。
但是做电商不行，电商从业者的综合素质，是要远远优于实体店经营者的，实体店做不过电商，又有什么奇怪
电商模式是影响了实体店，但对实体经济无害，因为 社会 商品零售总额没变，变的只是消费者从哪买。
消费者减少了实体店购物，改从线上订购，影响了上游原材料提供方么影响了奶农的挤奶量了，还是影响了奶厂的产量了
影响的不过是线下卖牛奶的实体店营收罢了，原来消费者十盒奶都在周边实体店买，现在其中有五盒通过线上买了，消费总额没变，只是实体店销售下降了。
但是电商的集约化整合，对上游原材料提供方，中端的生产制造商，甚或仓储物流，都是有促进作用的呀。
电商模式更容易整合供应链的各个环节，更容易流程规范化，物流标准化，在减少流通环节的同时，商品供应流通还更容易溯源，减少假冒伪劣，对实体经济只有促进，哪来的破坏
电商模式只有淘汰，淘汰的就是过剩的实体店。
美国机耕农民平均一人耕种80公顷，小农经济下的农民有8亩地耕就不错，本来1个农民就能干的活，分配了100个人手，多余的99个实际终生都在做着无用功。
没有淘汰那多余的99，是为了保障 社会 稳定，不是为了适应生产力。
实体店经营者与不少忧国忧民的人呼吁限制甚或取缔电商，恰如手工织工想要淘汰新出现的纺织机。
这不现实，应该被淘汰，会被淘汰，被 历史 证明了的只会是先进生产力淘汰落后生产力，淘汰手工的不是机器，是时代。
表面上看织工是被纺织机淘汰了，实际是纺织机为什么会被发明出来的时代环境。
就是因为企业用工成本越来越高，劳工福利保障越来越高，又不加班又闹工会，才产生了对自动化机械臂的迫切需求，才有了孕育智能制造时代的土壤。
因为相比于人类工作八小时都嫌累，可以二十四小时不停工作的机器人，既不要高薪也不要社保，既不闹工会也不闹罢工，相对于同样做着重复劳动的制造业工人，智能机器人自然代表了更先进的生产方式与生产力。
难道就因为机器人淘汰了人类流水线工人，就说机器人毁灭了制造业么
机器人毁灭的只是制造业岗位，之所以要淘汰人类毁灭岗位，恰恰是为了促进制造业的发展。
电商与实体店的关系是一样的，电商淘汰毁灭一些过剩的实体店，非但不是在毁灭实体经济，反而是在促进实体经济的发展。
实体店的困境在于供需关系的失衡，在于实体店数量过剩，在于实体店与电商的同质化竞争。
实体店的活路在于减少过剩，在于供求关系平衡，在于差异化竞争。
电商卖服装，实体店同样卖服装，实体店的优势在哪解决了什么用户痛点凭什么自认为可以竞争过卖服装的电商
可要卖香烟呢电商无论如何都是竞争不过实体店的，因为电商线上一卖烟，就犯法了呀，它怎么敢跟实体店竞争
餐饮店，美容店，宠物店等服务型的实体店，非但不会被电商淘汰，还能通过线上扩大辐射面积，增加营收。
服装零食卖不过电商，开澡堂子总行吧，有上网冲浪的，没线上洗澡的吧
走差异化，避开与电商的同质化竞争，实体店又怎么会消亡呢
了解了上面的内容，相信你已经知道在面对电商可以冲击传统行业吗时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看小槐米的其他内容。
